Králová o soudcovský talár nepřijde. Kárný senát jí pouze na jeden rok snížil plat o 15 procent
Kárný senát snížil soudkyni Heleně Králové plat o 15 procent na jeden rok. Chybovala v kauze Vojenského zpravodajství. Návrhu na odvolaní soud nevyhověl.
Nejvyšší správní soud
Pokuta za teleshopping v televizi Šlágr platí, potvrdil soud. Firma neuvedla skutečnou cenu
Ve vysílání zaznělo, že Ginkgo biloba je k dostání na českém trhu za 300 korun, ale na konkrétním telefonním čísle mohou lidé výrobek objednat za 249 korun. Firma už ale nezmínila, že je nutné připočíst i poštovné a balné za 120 korun.
Skrytí sponzoři ani inzeráty proti Drahošovi Zemana o Hrad nepřipraví. Soud zamítl všechny stížnosti
Nejvyšší správní soud ve středu zamítl poslední čtyři stížnosti. Žádnému ze sedmi desítek podnětů nevyhověl.
Holovské vadilo, že si při senátních volbách nelosovala číslo. Nemělo to vliv, odmítl stížnost soud
Terezie Holovská se ucházela o hlasy voličů jako nezávislá kandidátka. V prvním kole obdržela 149 hlasů, do druhého nepostoupila.
Soud zamítl stížnost na Zemanovu kampaň "Stop imigrantům a Drahošovi", slogan neporušuje zákon
Uchopení tématu migrace ani Zemanův slogan "Stop imigrantům a Drahošovi" nelze podle Nejvyššího správního soudu považovat za protiprávní.
Kárný senát začal probírat případy soudkyně Králové. Jednání odročil, Pelikán má doplnit důkazy
Králová podle kárné žaloby hrubě pochybila nejméně v šesti případech a hrozí jí, že definitivně přijde o talár. Verdikt ale zatím nepadne, senát jednání odročil na středu 7. března. Ministr spravedlnosti má doplnit, v čem přesně pochybila.
Soud se zastal firmy, kterou finanční správa podezírala ze zapojení do podvodného řetězce
Finanční správa podle soudu dostatečně jasně nedoložila, že firma věděla o podvodném jednání, účastnila se jej anebo se při uzavírání obchodu chovala neobezřetně.
Volby neplatí, stěžuje si 61 lidí. Vadí jim Zemanovy inzeráty i chybějící hlas pro Karla Lotrinského
Lidé si stěžovali i na nenávistnou kampaň, článek v MF Dnes či to, že do voleb soud pustil i kandidáty s více podpisy senátorů a poslanců.
Zemřel jeden ze zakladatelů Soudcovské unie Jan Vyklický, bylo mu 68 let
Ve věku 68 let zemřel soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) a bývalý prezident Soudcovské unie ČR Jan Vyklický. Uvedl to v neděli server Česká justice. Vyklický vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy, jako soudce působil od roku 1974. Odborně se mimo jiné zabýval žalobami o náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Od roku 2011 byl dočasně přidělen k NSS, jehož soudcem se stal o dva roky později. V roce 1990 se podílel na založení Soudcovské unie ČR, jejím prezidentem byl do roku 1996. V roce 2013 obdržel stříbrnou medaili Antonína Randy za zásluhy na fungování demokratického právního státu a za reprezentaci českých právníků v zahraničí.
ÚS: Nejvyšší správní soud se k podpisům zákonodárců pod prezidentské kandidatury vyjadřovat neměl
Nejvyšší správní soud vyjádřil názor, že každý zákonodárce smí napříště podpořit jen jednoho prezidentského kandidáta.
Prezidentské volby se může zúčastnit všech devět kandidátů. Ústavní soud stížnost Holovské odmítl
Plénum se stížností Terezie Holovské zabývalo při neveřejném zasedání, odmítlo ji jako zjevně neopodstatněnou.
Zákonodárci mají být majitelé jednoho koně a ne podepisovat kandidaturu více uchazečům, rozhodl soud
Nejvyšší správní soud došel k závěru, že jeden zákonodárce může navrhnout pouze jednoho kandidáta na prezidenta. Zákonodárci nemají být podle soudu chladně kalkulujícími sázkaři, kteří své podpisy rozdělují mezi jednotlivé závodníky, aby tak zvýšili možnost úspěchu.
Každý poslanec smí podpořit jen jednoho kandidáta, rozhodl soud. Nikoho však z boje o Hrad nevyškrtl
Nejvyšší správní soud odmítl jako neoprávněnou žalobu proti prezidentským kandidátům, kteří získali podpisy poslanců či senátorů. Soudci ale zdůraznili, že příště poslanci a senátoři mohou podpořit vždy pouze jednoho kandidáta na prezidenta. Proti verdiktu se ale postavil člen senátu Miloslav Výborný, podle něhož se k tomu soud vůbec neměl vyjadřovat. Šest jeho kolegů jej ale přehlasovalo.
Firmě FAU byly prokázány podvody i přes rozhodnutí soudu, tvrdí finanční správa
I když Nejvyšší správní soud potvrdil nezákonnost zajišťovacích příkazů, firma FAU byla podle finanční správy zapletena do podvodů za více než 200 milionů korun.
Soudce Nejvyššího správního soudu: K moci se dostávají strany, které chtějí ovládnout stát
Může konec tradičního politického systému ovlivnit úroveň naší demokracie? Proč si Česká republika pohoršila v obecném hodnocení kvality demokratických institucí, když byly přijaty zákony jako třeba o střetu zájmů nebo o financování volebních kampaní? Může úroveň demokracie poznamenat i fakt, že máme přímou volbu prezidenta, což je projev dnes tolik diskutované přímé demokracie? Na tyto otázky jsme se zeptali soudce Nejvyššího správního soudu Karla Šimka. Více se dočtěte ve středečních Hospodářských novinách.
Stát vybíral z prodejů nemovitostí vyšší daně, než měl. Vracet bude až stovky milionů korun
Finanční správa potvrdila, že se daň z nabytí nemovitosti vyměřovala od roku 2014 špatně. Reaguje tím na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
Neměl jsem čas na koně, to se možná změní. Chybovost při sčítání je obrovská, říká vyškrtnutý Bendl
Měsíc po sněmovních volbách přišel poslanec za ODS Petr Bendl o mandát. Důvodem byly chyby při sčítání preferenčních hlasů, ve sněmovně ho nahradí místopředseda strany Martin Kupka. Po dvou volebních obdobích nyní Bendl přemýšlí, kudy dál.
Bendl ne, řekl soud po přepočítání hlasů ve středních Čechách. Do sněmovny nastoupí za ODS Kupka
Špatné započítávání preferenčních hlasů vyneslo za ODS do sněmovny exministra Bendla. Místo něj bude poslancem Martin Kupka, řekl po přepočítání hlasů Nejvyšší správní soud. Podobné chyby udělaly volební komise i na Plzeňsku, ale tam volby neovlivnily.
Kupka má šanci zasednout ve sněmovně. Soud projedná stížnost na počítání preferenčních hlasů pro ODS
Nejvyšší správní soud rozhodne o stížnosti, která zpochybňuje přepočítání preferenčních hlasů. Soud se preferenčními hlasy pro ODS zabývá na základě stížnosti Tomáše Nováka z Prahy, který volil ve Středočeském kraji díky voličskému průkazu.
Soud přepočítá preferenční hlasy pro ODS ve středních Čechách, mohlo by to změnit složení sněmovny
Nejvyšší správní soud si vyžádal volební dokumentaci z poloviny Středočeského kraje, bude kontrolovat preferenční hlasy pro kandidáty ODS v 915 okrscích. Důvodem jsou pochybnosti o správnosti započtení preferenčních kroužků. Jde o první podobné rozhodnutí soudu. Na neděli 19. listopadu soud svolal veřejné jednání. O den později má poprvé zasednout sněmovna. Soud rozhodl z podnětu konkrétního voliče, který zjistil, že jeho hlas není započítaný a podobné problémy zaznamenali jeho známí. Nelze vyloučit, že chyby ovlivnily zvolení některých poslanců za ODS v kraji. Proto soud provede rozsáhlejší kontrolu.