Žalobce: Feri se nepolepšil, podmíněné propuštění si nezaslouží

Feri je přesvědčen, že podmínky propuštění splnil, vykonal polovinu z uloženého tříletého trestu, má kladné hodnocení věznice. Vinu od počátku odmítal. Státní zástupkyně však tento týden obžalovala bývalého poslance TOP 09 z dalšího znásilnění.

Státní zástupce Ondřej Langr u soudu prohlásil, že u Feriho není patrná žádná sebereflexe, trest nepřijal, pouze respektuje rozsudek, postoj k trestné činnosti nezměnil. „Mluví pouze o sobě, poškozené klade na druhou kolej,“ řekl žalobce. Prokázání polepšení není u odsouzeného žádné, pouze se umí dobře chovat na veřejnosti, obdobně se choval v době páchání trestné činnosti, argumentoval.

Související

Státní zástupkyně obžalovala Feriho z dalšího znásilnění

Zmocněnkyně poškozených Adéla Hořejší řekla, že u Feriho chybí reflexe činů, nemá náhled na věc a neučinil nic pro jeho získání. „Moje klientky se odsouzeného bojí a bojí se (případného) propuštění,“ uvedla. Poškozené mají podle Hořejší obavy, že jim bude ubližovat dál. „Odsouzený se soustředí plně na sebe, je to ignorance, která zasahuje důstojnost mých klientek,“ uvedla Hořejší.

Feri podle ní postrádá empatii, výkon trestu nevedl k vnitřní změně, neprošel nápravou. „Právo oběti musí převážit nad zájmem odsouzeného,“ řekla. Propuštění by obětem způsobilo návrat úzkostných stavů a nepřiměřenou zátěž, míní jejich zmocněnkyně.

Feri v závěrečné řeči uvedl, že polepšení prokazuje mimo jiné hodnocení věznice. „Co jiného požadovat, než aby odsouzený plnil povinnosti, plnil režim,“ řekl. Dodal, že není možné klást podmínku doznání, a že neví, co by měl dělat víc s výjimkou doznání. „To učinit nemohu,“ uvedl. Pokračování v trestu není podle Feriho, který se obhajuje sám, odůvodněné. Celý trest by mu vypršel v květnu 2027.