Názory k článku
Zaměstnanci ČT a ČRo vyhlásili na pondělí 22. června stávku, bude znát na všech kanálech kromě dětských

Pointa: vždyť je to přece úplně jedno. Poskytovatelé povinně placeného obsahu budou stávkovat - ve světě, který je přehlcen informacemi i zábavou. Tak hodně štěstí, no.

To je strašlivé! Důchodci nebudou moct přepnout z Primy a Novy na ČT, spousta rodin bude odkázána na Netflix. Ještě, že aspoň zachovají to veřejnoprávní zpravodajství! :-)

Tak ono to vpodstate nikoho, mimo těch cca 4500. lidí, co jsou na vyplatnich listinach ČT A CRO, nezajímá.
Fakt je, že sáhnou jim na peníze někoho jiný než Babiš a Okamura, tak je ticho po pěšině.
To, že ani jeden ředitel nepochopil, že rozdat vše co jim před Volbami přibylo, do platů a nevyrobit jediný nový porad či projekt jim ve vyjednávání se stávající Vládou nepomohlo, je evidentní. Zvlášť, když již během předvolební kampaně ANO jasně deklarovalo, že chce poplatky zrušit. A předvolební průzkumy reditelum měly být výstrahu.
Co jeste bude zajímavé, je sledovat, jak silně Odbory s financemi zatočí. Vůbec bych se nedivil, kdyby odstupné nebylo stejné pro všechny, ale Podle odpracovaných let. Pak by se fakt muselo škrtat ve velkém, protože třeba 2+6 platů krát 500 lidi by byla sakra sekera.

Možná se podívejte, jaký mají ke stávce důvod - zjistíte, že to není a(primárně) ani strach z propouštění, ani strach ze snížení (nerůstu) mezd, ale strach z toho, že jim bude někdo kecat do práce, že jejich pracovní podmínky se nezlepší, budou bojovat se zastaralou technikou v nevyhovujících prostorách, a u každého nákupu bude stát několik odborníků zvenčí, kteří hned budou vědět, že to jde i levněji, že to není potřeba, a že se nechovají jako správný hospodář.
V tom se totiž opravdu nedá pracovat.

A kdo jim bude "kecat do prace"? Meni se jen zpusob financovani, nic jineho. Kecy o utocich na nezavislost maji jen zakryt fakt, ze se jedna o prachsprosty strach o koryta.

Nikdo neřekl, že vypnou či omezí vysílání. Jen to, že stávka bude vidět.

Kdyby to bylo jedno, ani by vás nenapadlo to komentovat.

Jak víte, že tohle je jejich důvod ke stávce?
Ale kdybyste měl pravdu, tím spíš je taková stávka prostě drzost.
Podle vašich slov je totiž důvodem ke stávce prostě obava, že je někdo (konečně) donutí, nakládat s jim svěřenými penězi ekonomicky, hospodařit šetrně a racionálně.
Hádám, že u každé soukromé firmy, kde by zaměstnanci zkusili odmítnout takové zacházení s penězi, by dostali celkem rychle padáka.

tedy de-facto někam k roku 2008

Nebo taky k roku 2024, ale to nezni tak bombasticky.

Výborně, jen atk dál, ať stávkují klidně celý týden. Aspoň bude vidět, jak málo lidí to zajímá a jak málo lidem chybí.

Ano, technicky plati oboji, ale mluvit o navratu do roku 2008 je tak trochu manipulace, kdyz se to vraci jen pred posledni zvyseni z minuleho roku. Navic realne bude mit CT o 140 milionu vic, protoze usetri za vyber poplatku. Srovnanim se mzdou fyzicke osoby se zabyvat nebudu, protoze je zcela nesmyslne.

Bude znát na všech programech kromě dětských? Tak jistě dostanou k úhradě využitý vysílací čas na těchto programech, ať už bude využit jakýmkoliv způsobem (logo, informační pruh či snad obrazový obsah apod.). Ten totiž není zadarmo a už vůbec není zaměstnanců ČT nebo ČRo.

Když se výrobní úkol navýšil, znamená to tedy, že zákon nařídil ČT dělat něco jiného, než dělala doposud? Jestli ne, tak je nejvyšší čas, zatnout jim tipec s rozhazováním svěřených peněz.

Smutny no. V CT a CRo si zvykli, ze se odtamtud chodi nohama napred a ted nekteri mozna zazijou to, co je dennim chlebem milionu zamestnancu v soukromych firmach.

strach z toho, že jim bude někdo kecat do práce

Jo, to už je holt tak nějak úděl zaměstnanců...

Jaký koryta?

On se nemění jen způsob financování - ona se především ponížila částka na stav před valorizací, tedy de-facto někam k roku 2008. A tady nejde ani tak o to, že by se jim za tu doby nezvedly platy, ale o to, že pracují na dnes beznadějně zastarávající technice, v budovách, které by potřebovaly rekonstrukci, v dekoracích, za které by se snad styděla i TV Barrandov v dobách Soukupových - a ještě je pan premiér osočuje z toho, že neumějí šetřit, vyhrožuje (!) audity, s předpokladem, že se vynese na světlo, jak nehospodárně se ČRo a ČT chovají.
A to vše v zájmu šetření státního rozpočtu!
(U ďasa - když chce šetřit státní rozpočet, proč doň přidává další mandatorní výdaje?)

17. 6. 2026, 16:18 editováno autorem komentáře

Vzhledem k tomu.že v tom roce 2024 to bylo v podstatě na úrovni roku 2008, tak platí obojí.
Nebo jinak: pokud by se Vám zvedla výplata poprvé od roku 2008 až v roce 2024, a po roce by vám ji sebrali zpět na předchozí úroveň - taky byste to zlehčoval, že je to jako by vám jen jednou nepřidali?

Přestaňte tady kydat nesmysly! Není pravda, že ČT přidané peníze rozpustila v platech. Jen pro letošek se výrobní úkol navýšil o více než půl miliardy. Další peníze navíc jdou do investic. A společnost tohle téma určitě zajímá, inteligentní a rozumné lidi určitě!

Zrovna manipulací bych to nenazval, protože se vrací k předposlednímu zvýšení v roce 2008.
Těch 140 milionů není v té přibližně pětimiliardové sumě až tak velká částka.To za prvé.
Protože ČT bude sice financovaná mandatorním výdajem z rozpočtu, ale zároveň nebude státní, nebude se na ni v případě rozpočtového provisoria automaticky vztahovat financování 1/12 předchozího rozpočtu každý měsíc - což znamená, že si bude muset zajistit peníze úvěrem - a to rozhodně nebude zadarmo. To za druhé.

Castka z navrhu zakona: 5 741 826

Prijem z poplatku v roce 2024 podle vyrocni zpravy CT: 5 741 826

Ze je ta castka nastavena podle prijmu z poplatku z roku 2024 je tedy holy a tezko zpochybnitelny fakt. Navic je v novem zakone jasne definovana valorizace podle inflace, coz je to po cem fandove a "odbornici" dlouho volali a s poplatky by to bylo zbytecne komplikovane. Za me super zakon a ze se schvaluje zrovna za vlady mafiana Babise je jen malou pihou na krase. Zkuste si predstavit, ze ten navrh nepredklada Babis/Klempir/ja­nevimkdo, ale vznikal by na zacatku Fialovy vlady a predkladali ho "demokrate".

Protože ČT bude sice financovaná mandatorním výdajem z rozpočtu, ale zároveň nebude "státní", nebude se na ni v případě rozpočtového provisoria automaticky vztahovat financování 1/12 předchozího rozpočtu každý měsíc - což znamená, že si bude muset zajistit peníze úvěrem - a to rozhodně nebude zadarmo.

Tohle je ultranesmysl. Na vyplatu nema vliv to, jestli je nebo neni statni a navic ta 1/12 je zakotvena primo v tom zakone.

17. 6. 2026, 17:52 editováno autorem komentáře

"jak málo lidem chybí"

to je nějaký váš mentální ejakulát, nebo to máte i něčím podložené?

Jenom ty blaboly o nenavisti, na nic jinyho se nezmuzes.

kecy, koryta, bombasticky....

tolik emocionalit..­..člověče, z vás ta nenávist jen stříká

třeba tohle

https://video.twimg.com/ext_tw_video/2067239908549259265/pu/vid/avc1/720x1280/fdlOh1JhoBBU05O_.mp4?tag=12

To asi bohužel ne, i když bych jim to přál. Pokud vím, existuje zákonné právo na stávku a ti paraziti si jistě dali záležet na tom, aby jimi vyhlášená stávka požadavky zákona naplnila, ať už jsou jakékoliv. Doufám, že to někdo zkontroluje, ale nedělám si velké naděje, že by tohle spletli a bylo je možné pohnat k zodpovědnosti za flákání.

Zaměstnanci právo na stávku mají.

Ale má právo jejich zaměstnavatel ovlivňovat svou službu vyjma tím, že prostě něco kvůli stávkujícím zaměstnancům nebude zvládat? O to takovém právu nevím.
Tedy pokud ve vysílání bude nějaký text upozorňující na stávku, je to problém zaměstnavatele a měl by za to nést důsledky, sankce, pokuty. Ideálně vracet, byť haléře, všem poplatníkům.

jenom ta nenávist, na nic jinýho se nezmůžete

Jenže oni s těmi penězi nakládají velmi hospodárně - natolik hospodárně, že desítky let omezují investice, dokonce i šetří na údržbě.
Žádná kontrola, žádný audit (který se dělá nejméně jeden ročně) neodhalila žádné pochybení nebo vyloženě neekonomické chování. To jen závistivci mají pocit, že by se ty peníze měly investovat jinak, jinde, v jiném množství. (Jenže oni neprovozují veřejnoprávní médium...)

Zajímá to ještě lidi, kterým jde o demokracii v ČR.

Stávající vláda s ČT ani ČRo nijak nevyjednává a o nové pořady jí vůbec nejde. Jde jim o umlčení nezávislých médií.

Média veřejné služby nemohou své vysílání přizpůsobovat předvolebním průzkumům. Tím by popřela smysl své existence.

Mas tam i neco jineho?

Fajn.
Ale fér by bylo vzít ta nová pravidla pro navyšování, a aplikovat je od roku 2008 dosud - a pak by mohli tvrdit, že to financování je správně. Jenže to by i to loňské navýšení vyšlo jako příliš nízké!
Tady před rokem došlo ke navýšení o (řekněme) 20 procent, aby se to zase od letoška vrátilo zpět, jako by se nic nestalo, s tím, že od teď se to tedy bude pomalinku navyšovat. To je totiž úplně jasné ovlivňování přes rozpočet - respektive trestání za to, že to navýšení prosadila předchozí vláda.

Před volbami ANO slibovalo nejen zrušení poplatků, ale také transparentní financování ze státního rozpočtu s jasnými pravidly pro navyšování, tak, aby nemohlo docházet k ponižování těch částek - a první, co udělají, je ponížení zákonem garantované částky.
A ještě tvrdí, že dodržují, co slíbili svým voličům.

Ta 1/12 je zakotvena v zákoně, ale netýká se to všech výdajů státu - pouze toho, co pod stát přímo patří (úřadů, státních organisací, atd...). Jenže ČT a ČRo pod stát nespadají (nejsou státem řízené/vlastněné), a ocitají se tedy ve stejné kategorii, jako jiné organizace (zájmová sdružení, neziskovky...) - dokud není rozpočet schválený, nedostanou nic.
K tomu by bylo totiž potřeba víc, než změna jednoho zákona!

Tak jo, já ti to poslední slovo dám, když ti to dělá takovou radost ;-)

Houbeles!
Japonci stávkují tak, že si v práci vezmou stávkovací čelenku, aby každý viděl, že teď zrovna stávkují. I u nás jsem potkal firmu, kde prostě zaměstnanci oblékli trička s nápisem Stávka! a dál obsluhovali zákazníky.

"Hádám, že u každé soukromé firmy, kde by zaměstnanci zkusili odmítnout takové zacházení s penězi, by dostali celkem rychle padáka."

Srovnávat veřejnou službu se soukromou firmou je idiocie

Jo, to už je holt tak nějak úděl zaměstnanců...
Zaměstnancům mohou do práce kecat nadřízení. Ne politici.

A kdo jim bude "kecat do prace"? Meni se jen zpusob financovani, nic jineho. Kecy o utocich na nezavislost maji jen zakryt fakt, ze se jedna o prachsprosty strach o koryta.
Kecy jsou to, že jde jen o změnu způsobu financování. Úplně všichni vědí, že jde o to oslabit média veřejné služby, aby nebyla tak kritická vůči mocným. Vždyť se tím ani autoři posledního návrhu netají, že na tom pracovali tajně. Proč by to dělali, kdyby šlo jen o změnu způsobu financování?

I vy to víte, že nejde o změnu způsobu financování. Protože i vy víte, že všechny návrhy znamenají výrazné snížení rozpočtu médií veřejné služby, což není jen změna způsobu financování.

Úplně všichni vědí, že jde o to oslabit média veřejné služby, aby nebyla tak kritická vůči mocným.

No to "vite" mozna vy a dalsi poplatkovi kriklouni. Akorat zakonodarci nejak zapomneli to oslabeni zapsat do zakona, takze to je porad jenom rovina nepodlozenych katastrofickych scenaru.

Protože i vy víte, že všechny návrhy znamenají výrazné snížení rozpočtu médií veřejné služby, což není jen změna způsobu financování.

Znamena to navrat do situace pred lonskym predvolebnim zvysenim, coz z nejakeho duvodu porad "zapominate"