"Že kolektivní vinu měli nacisté ve zvláštní oblibě a uplatňovali ji v míře vrchovaté je pravda "
Nacisty žádná "vina" nezajímala (natož kolektivní), jejich odpor k tzv. "méněcenným" rasám se zakládal převážně na sociálním darwinismu, jenž stanovoval které rasy jsou tzv. "podřadné" (Untermensch).
Pokud nějaké skupině připisovali "vinu" (například obyvatelům Lidic za údajné přechovávání atentátníků), šlo spíše o zastrašování ostatního obyvatelstva.
To vyplynulo z toho že pan Okamura neřekl explicitně o nikom že je nacista ale řekl že "to dělali nacisti".
Ale také řekl že "kolektivní vinu mají v České televizi rádi" a to už dle mého moc v pořádku není.
On se pan Okamura často vyjadřuje tak šroubovaně že člověk někdy neví co si z toho má vzít. Nevím jen zda je to promyšlená metoda nebo zda tak mluví pořád... ;-)
Vy jste to ovšem celé obrátil.
Netvrdím že každý kdo uplatňuje kolektivní vinu je nacista, tvrdím že každý kdo vyznává nacistickou ideologii uplatňuje kolektivní vinu.
Ta kolektivní vina je totiž v nacistické ideologii pevně zakotvena, bez ní by nacistická ideologie nedržela pohromadě.
Co se týká paní redaktorky myslím že se pan Okamura trochu unáhlil, paní redaktorka měla právo se zeptat na skandál s hajlujícím poslancem i na postoj části strany k Benešovým dekretům. Pan Okamura docela často rychleji mluví než přemýšlí... ;-)