Názory k článku
Okamura přirovnal zpravodajku ČT k nacistům, televize se ohradila

Může být něco absurdnějšího, než že japonský migrant ve vládě slovenského migranta horuje proti migrantům?

Neuvěřitelně drzej komerční fašounek.

Je snad normální politikovi vymáchat hubu v tom, jaké kamarády si vybírá...

Jakej to má smysl? To se opravdu ptáte měsíc poté, co tenhle japonskej xenofob nálepkoval esesákama Němce, kteří přijeli do Brna mimo jiné uctít památku obětí holokaustu, ačkoliv se bratříčkuje s reálnými neonacisty? Nepřijde vám to třeba trochu pokrytecké? Jako chápu, že v české populaci je nějakých 5,3 % jedinců, kterým účelová manipulace s prosťáčky a příživnictví na rozpočtu pro politické strany imponuje, ale pořád nerozumím tomu, proč někteří mají potřebu dávat svou nechápavost tak na odiv... A mimochodem "krajní pravice" pro AfD není žádná nálepka. Je to velmi objektivní hodnocené jejich politiky. Politické kultuře nepřidávají hajlující a sprostí politici. Ne redaktor, který hajlujícího politika zcela správně označí za neonacistu.

Ta nalepka "krajni pravice", kterou se porad ohani CT, taky politicke kulture moc nepridava.
Nazývat věci pravými jmény politické kultuře přidává docela dost.

To sice jo, ale jakej ma smysl s nim resit ze nekdo z AfD udajne neco nacistickeho? Ta nalepka "krajni pravice", kterou se porad ohani CT, taky politicke kulture moc nepridava.

A to jste ještě zapomněl na tu Maďarku, která to reálně všechno řídí...

Jo, může. Ten co to vede, chce mír a zároveň podíl na rekonstrukci Ukrajiny, ale zároveň odmítá přispět na muniční iniciativu.

Děkujeme za informaci. Pokud jste to přehlédl, je na něj odkaz i přímo v článku.

Nemáme snad odkládat falešnou politickou korektnost a nazývat věci pravými jmény?

Víte o tom, že jste se k nacistům právě sám přihlásil? Teda pokud budeme počítat s tím, že váš komentář je správně. Uplatnil jste v něm kolektivní vinu a tváříte se v něm, že každý, kdo uplatňuje kolektivní vinu, je automaticky nacista.

Co přesně je na tom „laciná a nepřesná nálepka“?

Netvrdím že každý kdo uplatňuje kolektivní vinu je nacista, tvrdím že každý kdo vyznává nacistickou ideologii uplatňuje kolektivní vinu.
Jak tedy váš komentář souvisí s tématem? Kromě toho, že je to volná asociace na slovo „nacismus“?

Že kolektivní vinu měli nacisté ve zvláštní oblibě a uplatňovali ji v míře vrchovaté je pravda se kterou se nedá diskutovat. To je prostě historický fakt.

Jenže to je opačné tvrzení k tomu vašemu – a je to to tvrzení, na které jsem reagoval já.

Rozhovor je na you tube * staí se podívat

V urážkách nad ním máte jak se zdá navrch, to se musí uznat.

Ano,

to by bylo imho mnohem lepší, než takové laciné a nepřesné nálepky

Vy jste to ovšem celé obrátil.
Netvrdím že každý kdo uplatňuje kolektivní vinu je nacista, tvrdím že každý kdo vyznává nacistickou ideologii uplatňuje kolektivní vinu.
Ta kolektivní vina je totiž v nacistické ideologii pevně zakotvena, bez ní by nacistická ideologie nedržela pohromadě.

Co se týká paní redaktorky myslím že se pan Okamura trochu unáhlil, paní redaktorka měla právo se zeptat na skandál s hajlujícím poslancem i na postoj části strany k Benešovým dekretům. Pan Okamura docela často rychleji mluví než přemýšlí... ;-)

To vyplynulo z toho že pan Okamura neřekl explicitně o nikom že je nacista ale řekl že "to dělali nacisti".
Ale také řekl že "kolektivní vinu mají v České televizi rádi" a to už dle mého moc v pořádku není.

On se pan Okamura často vyjadřuje tak šroubovaně že člověk někdy neví co si z toho má vzít. Nevím jen zda je to promyšlená metoda nebo zda tak mluví pořád... ;-)

Nácek bude jiným nadávat do nácků....není dne, kdyby PiTomio neperlil ze své bezedné knihovny trapností a vtipů :D

"Že kolektivní vinu měli nacisté ve zvláštní oblibě a uplatňovali ji v míře vrchovaté je pravda "

Nacisty žádná "vina" nezajímala (natož kolektivní), jejich odpor k tzv. "méněcenným" rasám se zakládal převážně na sociálním darwinismu, jenž stanovoval které rasy jsou tzv. "podřadné" (Untermensch).

Pokud nějaké skupině připisovali "vinu" (například obyvatelům Lidic za údajné přechovávání atentátníků), šlo spíše o zastrašování ostatního obyvatelstva.