Názory k článku
Nacherův zákon by připravil Český rozhlas až o 370 milionů korun

Výborně a jen tak dál.
ČRO určitě nepotřebuje k splnění svých zákonem daných povinností tolik peněz, kolik jich má. Třeba je snížení rozpočtu přinutí, konečně nedělat blbosti, nepropagovat profesionální sport, jednostranné politické názory, ale prostě a jednoduše jen plnit své zákonem dané úkoly.

Ze by tim CRo porusoval zakon jsem netvrdil. To se snazi naznacit akorat lide, kteri se snazi obhajit jeho rozpocet a tak hledaji v zakonech veci, co tam nejsou.

Samotný počet stanic je trochu matoucí údaj, protože většinou mají sdílený program a liší se jen v určitou dobu. Reálně to nemá na náklady téměř žádný vliv, protože například ve veřejnoprávním multiplexu mají místa dostatek...

Jenže nákladově je úplně jedno, jestli těch 14 regionálních studií plní jen jednu stanici, nebo jich je formálně čtrnáct.

Nenaznačujete snad, že má ČRo začít šetřit tím, že začne (zase?) porušovat zákon...

Problem je v tom, ze ta "verejna sluzba" je definovana velmi vagne a tak vlastne ani neni jasne, kolik penez by na to meli mit. Zamestnanci a fanousci CT a CRo samozrejme budou zastavat nazor cim vic, tim lip, ale tezko pro to budou hledat argumenty, ktere obstoji.

"Jsem rad, ze se na tom shodneme."

Na tomhle (nepodstatném) se shodneme, ale co na tom že ČRo nemá jen žít, ale má především plnit úkol kvůli kterému ho máme, tedy poskytovat kvalitní veřejnou službu?

Z toho ovsem nevyplyva, ze ma existovat 14 regionalnich stanic. Z toho jen vyplyva, ze CRo muze mit regionalni studia v sidlech kraju. Neni tam ta povinnost ty studia mit, ani mit extra stanici. Kdyby to z toho vyplyvalo(pozn.: nevyplyva), tak by to znamenalo, ze v minulosti CRo porusoval zakon, protoze nektera ta studia a stanice vznikly az pomerne nedavno. To soucasne zneni § 12 je z roku 2002 a napriklad redakce v Karlovych Varech vznikla az v roce 2007 a regionalni stanice zacala vysilat v roce 2018.

Tak třeba k těm regionům - § 12 zákona o Českém rozhlase: "Součástí Českého rozhlasu jsou zejména rozhlasová studia v sídlech krajů, případně rozhlasová studia zřízená na základě tohoto zákona." Česká republika má 14 krajů. Zákon dále v § 3 ukládá šíření tří celoplošných programů v pásmu VKV, dále rozhlasových programů regionálních studií v pásmu VKV, provozování zpravodajsko-publicistického programu s VKV pokrytím maximálně odpovídajícím regionálnímu vysílání (= ČRo Plus), digitálního multiplexu zrcadlícího analogovou nabídku s právem šířit "další rozhlasové programy, další multimediální obsah a doplňkové služby" a vysílání do zahraničí.

Jsem rad, ze se na tom shodneme.

"CRo proste dostane balik penez a ty nejak utrati. Slo by to s polovicnim rozpoctem, i dvojnasobnym"

dokonce i se čtvrtinovým či se čtyřnásobným ;-))))

https://www.youtube.com/watch?v=17Y69WUMvns

Beze zmeny toho zakona by CRo mohl zit i s polovicnim rozpoctem, protoze ten zakon tech povinnosti moc neuklada. Treba o nutnosti provozu dvanacti celoplosnych a ctrnacti regionalnich stanic se tam nedocteme. Ano, nekdo z toho zakona dokaze v mikrotecce nad i vycist treba nutnost provozovat jazzovou stanici pro parset posluchacu, ale realne to tam zkratka neni. CRo proste dostane balik penez a ty nejak utrati. Slo by to s polovicnim rozpoctem, i dvojnasobnym.

V této souvislosti by mě opravdu zajímalo, proč potřebuje ČR s počtem obyvatel jako jedno čínské krajské město 24(!) veřejnoprávních rozhlasových stanic (zdroj: Wikipedie).
Prostor pro výrazné úspory zde určitě je.

Tomu návrhu (odpustit poplatky starcům a invalidům...) totiž chybí ta druhá část: ...a poměrně je navýšit všem ostatním, aby ten základ zůstal na stanovené výši.
Tak by to mělo být...!

Tak nakonec ten předešlý návrh asi nebyl tak špatný....!
No ono jde o to, že jak v ČT tak CRO již zvedly platy, po loňském zvednutí poplatků, svým zaměstnancum a ti teď těžko budou souhlasít s jejich snížením. Fak je, že v žádné instituci z těch navýšených příjmů nevzniknul jediný nový pořad či projekt, ale prostě se rozhodli to projist. Takže teď se bude škrtat na lidech. Kdo čím zachází....

2. 6. 2026, 21:55 editováno autorem komentáře

To je úplně normální. Viz. zvednutí minimální mzdy a ponechání tarifů v tabulkách. Dorovnat to státní organizace ze zákona musí.. prachy? .ty si někde sežeňte. To stejné NIS2. Že vás to bude stát majlant? Prachy si sežeňte. Vy chcete znát rozpočet? ..Jó někdy v prosinci ho snad dostanete. A takhle my si tu žijem.

To je docela inovativní přístup, seškrtat příjmy a nechat na managementu kde a jak se to ušetří. Bez změny zákona, který určuje, co má ona instituce poskytovat.
Tohle není nekompetence, to je arogance moci. Vláda národní pomsty.