Ruské ztráty ve válce na Ukrajině nedávno dosáhly nového milníku, a to jednoho milionu. To je pětkrát více než ve všech rusko-sovětských válkách od druhé světové války.
Experti na Ukrajinu z Centra pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) Set Jones a Riley McCabe tvrdí, že slabé ruské výkony na bojišti představují hned několik druhů zranitelnosti. Některé by mohly lépe využít i Spojené státy americké.
Rusko nepostupuje efektivně
Podle analytiků se ruským silám nepodařilo efektivně postupovat na Ukrajině ve více směrech. Obsadily oproti svým vlastním plánům jen malou část území, ztratily značné množství vybavení a utrpěly obrovské ztráty - jak lidské, tak na vojenském vybavení.
Od ledna 2024 obsadili Rusové podle analýzy méně než 5 tisíc kilometrů čtverečních nového ukrajinského území, což je méně než 1 % území válkou zničené země.
Odborníci zdůrazňují, že tento územní zisk je v rozporu s cílem Moskvy výrazně rozšířit svou kontrolu nad ukrajinským územím. Rusko ztratilo značné množství vojenské techniky, včetně více než 1200 obrněných vozidel, téměř 2000 tanků a více než 3200 bojových vozidel pěchoty.
"To jsou ztráty jen od loňského ledna, ale srovnání se ztrátami Ukrajiny vám skutečně dává představu o tom, jak neefektivně Rusové bojují," říká McCabe.
Historický pohled
Analytici se zaměřili na historický pohled na ruské oběti. Zatímco Sovětský svaz ztratil během invaze do Československa v roce 1968 pouze 96 vojáků, počet ztrát se zvyšoval v novějších konfliktech - jako například v Afghánistánu (14 až 16 tisíc sovětských vojáků zabitých v boji) anebo při bojích v Čečensku (12 až 25 tisíc obětí).
Vzhledem k tomuto kontextu experti CSIS podle webu Kyiv Post uvádí, že Trumpovo tvrzení, že Rusko dnes drží všechny karty (a Ukrajina naopak žádné), je "nesprávné" - to USA mají značné možnosti prostřednictvím sankcí a vojenské pomoci Ukrajině.
Odborníci zdůrazňují především dvě zranitelná místa Ruska, a to ekonomické problémy (včetně nedostatku pracovních sil a omezených možností hospodářského růstu) a zranitelnost v ropném a plynárenském sektoru.
Nyní je otázkou, zda Washington v čele s administrativou Donalda Trumpa efektivně využije své dostupné nástroje, včetně sankcí a vojenské síly k podpoře Ukrajiny, dodávají analytici oslovení Kyiv Postem.
Podle nich by zákon s dvoutřetinovou podporou v Kongresu (a tedy imunní vůči případnému prezidentskému vetu nepříliš proukrajinského Trumpa) o sankcích proti Rusku mohl nadále zvyšovat počet ruských ztrát.
"Očekává se, že americké sankce, včetně sekundárních sankcí, budou mít významný dopad na ruskou ekonomiku, přičemž taková opatření mají v Kongresu podporu obou stran," uzavřel Jones.
