Premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš si nemyslí, že česká pobočka Transparency International páchá trestnou činnost, ale podle jeho přesvědčení není nezávislá. Vyplývá to z jeho vyjádření pro soud, které má Aktuálně.cz k dispozici. Organizace na premiéra podala žalobu na ochranu dobrého jména kvůli tomu, že ji Babiš opakovaně nařkl z korupce.
Senátor Lukáš Wagenknecht (piráti) se obrátil na civilní soudy s žádostí o posouzení, zda jsou svěřenské fondy premiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše platné. Vychází z toho, že podle občanského zákoníku je svěřenský fond nástrojem pro správu cizího majetku, nikoli vlastního majetku. Podle něho je Babiš prostřednictvím svěřenských fondů s vlastním majetkem úzce spojen.
Premiér Andrej Babiš (ANO) se odvolal proti novému rozhodnutí černošického úřadu v kauze jeho možného střetu zájmů. Černošický úřad vede s premiérem správní řízení kvůli spáchání přestupku proti zákonu o střetu zájmů. Babiš čelí podezření, že stále ovládá média spadající pod holding Agrofert. Premiér se brání tím, že holding v únoru 2017 vložil do svěřenského fondu. Tvrdí, že tím dostál povinnostem vyplývajícím ze zákona o střetu zájmů.
Středočeský krajský úřad vidí procesní i další nedostatky v postupu městského úřadu v Černošicích, který v lednu udělil premiérovi Andreji Babišovi (ANO) pokutu za přestupek v podobě střetu zájmů. Vyplývá to z textu rozhodnutí, jímž středočeský úřad v březnu vyhověl Babišovu odvolání a vrátil věc k novému projednání do Černošic.
Spor o to, zda se má premiér Andrej Babiš omluvit organizaci Transparency International za svá nařčení, půjde před soud. Neziskovku kontrolující veřejnou správu předseda vlády opakovaně spojil s korupcí. Organizace za to na něj podala v pátek žalobu, v níž žádá o omluvu. Tomuto kroku předcházela předžalobní výzva, kterou premiér nerespektoval. Je to poprvé, co se Transparency International rozhodla bránit své dobré jméno proti vrcholnému politikovi České republiky.
Premiér Andrej Babiš si z předžalobní výzvy Transparency International nic nedělá. Přestože ho organizace pod hrozbou soudního sporu vyzvala, aby ji přestal spojovat s korupcí, on ji znovu před pár dny označil za uplacenou. Podle něj je organizace zkorumpovaná, protože se uchází o peníze ve veřejných soutěžích. Jde přitom o běžný způsob financování obdobných subjektů. Transparency International už potvrdila, že se bude bránit žalobou.
Nezisková organizace Transparency International vyzvala premiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše, aby se jí omluvil. Vadí jí, že o ní premiér opakovaně hovoří jako o zkorumpované. Podle zjištění deníku Aktuálně.cz mu proto v pondělí ráno adresovala předžalobní výzvu. Žádá v ní omluvu a současně se má podle výzvy premiér takových výroků do budoucna zdržet. Pokud Babiš nevyjde organizaci vstříc, Transparency International na něj podá žalobu.
Odpolední úterní jednání sněmovny se výhradně týká výbušného tématu možného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Debatu k tomuto problému zahájil sám předseda vlády, který tvrdí, že kritická zpráva Evropské komise je útokem na Českou republiku. Po Babišovi začali vystupovat další členové vlády za ANO, kteří zprávu jeden jako druhý kritizovali. Až později se dostali ke slovu opoziční poslanci, kteří vesměs kritizovali chování Babiše.
Většina politických stran zveřejňuje údaje o finančních a personálních otázkách laxně a zákonnou povinnost vést transparentní volební účty splnila jen formálně. Na základě monitoringu 11 kandidujících uskupení to uvedla nevládní organizace Transparency International ČR. Otevřeně se k voličům podle ní staví jen piráti, KDU-ČSL a Spojenci pro Evropu, kterou tvoří TOP 09 a STAN. Zcela netransparentně si podle autorů studie počínalo hnutí SPD - Tomio Okamura, které odmítalo sdělit informace i o celkovém rozpočtu své kampaně.
V pondělí dopoledne média zveřejnila zprávu, která vrhá pochybnosti na hospodaření Národní galerie pod vedením dnes již bývalého ředitele Jiřího Fajta. Informace vycházejí z dopisu nevládní organizace Transparency International, jež se zabývá korupcí a fungováním veřejné správy.
Organizace Transparency International ČR zaslala ministerstvu kultury svá zjištění o možných porušeních zákona v případě uzavírání smluv v Národní galerii Praha. Smlouvy podle TI vykazují snahu obcházet zákon o registru smluv nebo zadávání veřejných zakázek, v některých případech zase může jít o střet zájmů. TI proto vyzvala k dalším kontrolám v galerii. Dopis TI je datován 13. května, ministr kultury Antonín Staněk (ČSSD) odvolal ředitele Národní galerie Jiřího Fajta 18. dubna. Ředitel Transparency International David Ondráčka řekl, že podezřelá zjištění jeho organizace evidovala ještě před Fajtovým odvoláním.
Ministerstvo vnitra o více než čtvrtinu snížilo objem financí pro neziskové organizace na prevenci korupce. Informoval o tom Český rozhlas - Radiožurnál. Ze čtyř milionů korun na boj proti korupci vnitro převedlo 1,1 milionu na jiné programy, hlavně na prevenci jízdy pod vlivem alkoholu. Vláda přitom loni v protikorupční koncepci uvedla, že objem dotací na boj proti korupci je nedostatečný, a bude proto o pětinu navýšen. Podle neziskových organizací může snížení dotací omezit třeba provoz bezplatných právních poraden pro občany.
Vazby poslance a prvního místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka na olomouckého miliardáře a majitele banky Creditas Pavla Hubáčka a manažera téže banky Jiřího Salajky jsou ukázkovým střetem zájmů, tvrdí ředitel Transparency International ČR David Ondračka. Média už dříve uvedla, že díky Faltýnkovu vlivu a neoficiální síti jemu blízkých lidí se Hubáčkovi podařilo v roce 2016 koupit téměř třetinový podíl ve firmě ČD-Telematika, která vlastní druhou největší síť optických datových kabelů v Česku. Státu jako majoritnímu držiteli akcií se tak nepodařilo společnost stoprocentně ovládnout. Faltýnek podezření na střet zájmů odmítl.
Prezidentovi republiky Miloši Zemanovi byl tento týden zaslán dopis s žádostí o amnestii pro premiéra Andreje Babiše, který čelí podezření, že stále ovládá média z holdingu Agrofert. Žádost na Hrad poslal člověk, který ho již o jeden zásah do přestupkového řízení žádal - v něm se pře se sestrou o tři kupky hnoje.
Nedávného rozhodnutí Městského úřadu v Černošicích u Prahy o střetu zájmů premiéra Andreje Babiše si všímá britský deník The Guardian. Verdikt by podle něj mohl ovlivnit výsledek vyšetřování, které vede Evropská komise
Část europoslanců bude po Evropské komisi chtít, aby pozastavila dotace pro společnost Agrofert, dokud Brusel nevyřeší případ možného střetu zájmů bývalého vlastníka této firmy a českého premiéra Andreje Babiše. O návrhu rezoluce se bude debatovat už dnes, hlasování proběhne ve čtvrtek. Podle europoslance za ČSSD Miroslava Pocheho má rezoluce šanci na úspěch. "Pokud Evropská komise rozhodne, že je Andrej Babiš ve střetu zájmů, tak utrpíme," říká Poche v rozhovoru.
Právníci EU podezírají premiéra Andreje Babiše ze střetu zájmů a porušení unijních pravidel. Uvedly to The Guardian a Le Monde s odvoláním na zprávu právní služby Evropské komise. Babiš dál ovládá Agrofert a porušuje českou i evropskou legislativu, řekl už v srpnu v DVTV ředitel Transparency International David Ondráčka. Vyplývá to podle něj z údajů, které samotný koncern v několika zemích vložil do rejstříků konečných majitelů firem.
Podle neziskové organizace Transparency International ČR hrozí, že český premiér stále může ovládat Agrofert skrze svěřenské fondy.
Ministr zemědělství Miroslav Toman si nechal zpracovat analýzu nového nařízení EU. To přísněji posuzuje střety zájmů politiků, kteří jsou navázaní na firmy, jež čerpají evropské dotace. Peníze z EU dostává i firma ministrových příbuzných. Podle Tomana však z analýzy plyne, že v jeho případě o střet zájmů nejde.
Dopis je adresován Generálnímu ředitelství Evropské komise pro regionální politiku a Generálnímu ředitelství pro zemědělství.
