Soud | Aktuálně.cz

Rusko vs Ukrajina, ukrajinská krize, ilustrační foto

Ukrajina po anexi Krymu nesplatila dluh Rusku, podle londýnského soudu to není dostatečná obhajoba

Vysvětlení Ukrajiny, že nesplatila dluh Rusku kvůli anexi Krymu, podle londýnského soud není uspokojivé. Ukrajina dluží Ruské federaci tři miliardy dolarů, které pramení z dluhopisů vydaných proruským prezidentem Viktorem Janukovyčem. Dluh byl strukturován ve formě eurobondu a řídí se britským právem, Moskva se tedy obrátila na londýnský soud. Ukrajina však tvrdí, že dluh vznikl pod nátlakem a podmínky byly neférové a nesplacení je navíc protiopatřením za zásah do územní suverenity.

Česko straší cukerné kvóty z počátku tisíciletí. Hrozí, že kvůli nim zaplatí stamilionové odškodné

Neprůhledné přidělování kvót na výrobu cukru, které provázelo náš vstup do Evropské unie počátkem tisíciletí, může ještě Česko stát stamiliony. Odškodné ve výši 365 milionů korun požadují Moravskoslezské cukrovary, které vlastní rakouská společnost Agrana Zucker. Obvodní soud pro Prahu 1 sice její žalobu tento týden zamítl, ale firma není úplně bez šance. Již dříve se jí zastal Nejvyšší soud, jejich konkurentům z Holandska, skupině Eastern Sugar, navíc již stát v minulosti musel po rozhodnutí arbitrážního tribunálu zaplatit přes 700 milionů korun.

J není jméno, je to hříčka rodičů dítěte, rozhodl švýcarský soud

J není křestní jméno. S odvoláním na "nejlepší zájem dítěte" o tom rozhodl švýcarský soud, který tak potvrdil dřívější rozhodnutí curyšského matričního úřadu.

škola, první školní den, prvňák, ilustrační

Učitelku neprávem vyhodili za zneužívání prvňáků. Jen dohlížela na hygienu, určil soud

Výpověď, kterou dostala učitelka Vanda Fabiánová za to, že kontrolovala hygienu prvňáčků, označil soud za neplatnou. Podle soudu se zneužívání, ke kterému mělo údajně docházet na škole v přírodě, kde učitelka dohlížela i na intimní hygienu dětí, neprokázalo a učitelka dohledem žádné předpisy neporušila. Fabiánová po rozsudku uvedla, že počítá s tím, že se na místo vrátí, přestože to bude náročné.

Zaměstnanec magistrátu zatajil trest za vydírání. Není lepší právník než ten s podmínkou, brání se

Ještě jako policista z odboru hospodářské kriminality pomáhal Petr Peltrám v Praze s vymáháním dluhů svým známým: dlužníkům hrozil, že skončí ve vězení. Poté, co jej kvůli tomu od policie propustili, přihlásil se do výběrového řízení na post právníka pražského magistrátu a uspěl. I přes pravomocný verdikt soudu, který jej uznal vinným z vydírání a zneužití pravomoci, tam pracuje dál - svoje odsouzení totiž utajil. A doufá, že si jej na magistrátu i nadále nechají. "Kdo by mohl být lepší právník než ten s podmínkou? Já si nemůžu dovolit vůbec nic, protože bych za cokoliv mohl skončit v kriminále," dodává, i když připouští i variantu, že bude muset odejít.

ŽIVĚ: Jan Hamáček a vedení České pošty o zefektivnění fungovnání podniku

Za korupci v České poště čelí obžalobě dva lidé a firma. Obviněným hrozí až šest let za mřížemi

Obvinění čelí dva lidé a jedna firma v souvislosti s úplatky v České poště. Za podplácení úřední osoby hrozí obviněným podnikatelům až šestileté vězení, propadnutí majetku nebo peněžitý trest. Podle dřívějších informací se kauza týká bezpečnostní agentury Alkom Security, která pro poštu hlídala budovy.

Za tragický pád lanovky v Krkonoších dostal provozovatel podmínku. Nehoda stála pasažéra život

Okresní soud v Trutnově opět uznal vinu provozovatele zřícené nákladní lanovky k chatě Bumbálka v Krkonoších Miloslava Jirmana a potrestal jej ročním vězením se zkušební dobou dva roky. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce i Jirman si ponechali lhůtu pro odvolání. Při zřícení lanovky v listopadu 2013 zahynul osmatřicetiletý muž a další čtyři lidé se vážně zranili. Jirmanovi za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví z nedbalosti hrozilo až šest let vězení. Provozovatel před soudem vinu popřel, jeho obhájce žádal zproštění obžaloby. Obžaloba pro Jirmana navrhovala podmíněný trest do dvou let vězení s odkladem až na tři roky.

V Hongkongu soudí důchodce z Česka kvůli pašování kokainu. Hrozí mu doživotní vězení

Soud v Hongkongu projednává případ jednoho ze dvou Čechů zatčených před několika měsíci kvůli pašování kokainu. Uvedl to Český rozhlas - Radiožurnál. Obžalovaný muž u soudu prohlásil, že je nevinný. Dva důchodci přiletěli do Hongkongu nezávisle na sobě, jeden měl podle obžaloby u sebe 3,5 kilogramu kokainu z Brazílie a druhý čtyři kilogramy kokainu z Mexika. Oběma mužům hrozí doživotní vězení. Podle zpravodaje Radiožurnálu v Hongkongu řekl obžalovaný muž u soudu, že o drogách ve svém zavazadle nevěděl. Celý proces může podle českého konzulátu trvat několik let, uvedl Český rozhlas. Pokud budou muži odsouzeni, mohou být podle Radiožurnálu na základě smlouvy Česka s Hongkongem vydáni do Česka.

Musela jsem poslechnout, vysvětluje soudkyně, proč změnila verdikt nad exministrem Balvínem

Žádné nové důkazy, ale přesto opačný rozsudek. Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Hana Chaloupková vysvětluje, proč otočila v kauze bývalého ministra kultury Jiřího Balvína a odsoudila ho za korupci při soutěži na prodej zámečku Českého rozhlasu. A to přesto, že není přesvědčena o jeho vině. "Jsem vázána právním názorem odvolacího soudu," uvedla soudkyně. Z prodeje zámečku nakonec kvůli vyšetřování sešlo a rozhlas musí platit za údržbu dlouhodobě nevyužívaného objektu 1,5 milionu korun ročně.

Virginský soud shledal Trumpův protiimigrační dekret oprávněným, rozhodne nejspíš nejvyšší soud

Ačkoli soudy ve státech Maryland a Havaj shledaly Trumpův protiimigrační dekret protiústavním, federální soud ve Virginii naopak rozhodl o jeho oprávněnosti. Navzdory tomu však nařízení zatím zůstává neplatné. S největší pravděpodobností bude mít v otázce platnosti dokumentu poslední slovo nejvyšší soud.

Soudce, který musel dojíždět, vzal většinu žaloby zpět. Čtyři miliony odškodného už po státu nechce

Soudce Krajského soudu v Brně Miroslav Novák vzal zpět většinu své žaloby na stát, v níž požadoval přes 4,5 milionu korun za to, že byl nezákonně přeložen na pobočku soudu v Jihlavě, a musel tak dojíždět. Novák chtěl původně kromě půl milionu na cestovném i další čtyři miliony za nemajetkovou újmu. Jenže druhou část žaloby nakonec poté, co se o případ začal zajímat deník Aktuálně.cz, vzal zpět. "Nechce zbytečně zatěžovat státní rozpočet," uvedl jeho advokát. Většina dokazování se přitom točila kolem toho, kde skutečně bydlel - zda v Brně, jak on sám tvrdil, či nedaleko Jihlavy, jak byli přesvědčeni jeho tehdejší nadřízení. Verdikt padne příští týden.

Madona z Veveří zůstane ve vlastnictví církve, soud pravomocně odmítl nároky Národní galerie

Pražský městský soud rozhodl, že gotický obraz Madony z Veveří patří církvi. Spor se k soudu vrátil po dovolání Národní galerie (NG). Obraz byl desítky let součástí expozice galerie, v rámci církevních restitucí na něj vznesla nárok římskokatolická farnost Veverská Bítýška. Rozhodnutí je pravomocné. Galerie se u soudu hájila tím, že obraz pod zákon nespadá, protože byl ve vlastnictví státu už před obdobím, na které se zákon vztahuje. Podle soudu ale stát vlastnictví obrazu deklaroval až v roce 1958.

Manažer drah dostal zlatý padák 9 milionů. Sám ho vymyslel, může to být nemravné, řekl Ústavní soud

Městský soud v Praze musí znovu projednat případ bývalého manažera Českých drah Milana Ruttnera, který si nárokoval u svého zaměstnavatele zlatý padák ve výši 8,7 milionu korun. Nové projednání nařídil Ústavní soud s tím, že je nutné znovu zvážit, zda jeho vyplacení nebylo v rozporu s dobrými mravy. Sám Ruttner totiž systém "motivačního odměňování" vymyslel a stanovil pro něj pravidla. Hlavní podmínka pro uvedený zlatý padák ve výši 24násobku měsíční mzdy byla odpracovat na vrcholné funkci 12 měsíců. Ruttner odpracoval o pouhých 13 dní více a sám podal výpověď. Dráhy mu odchodné odmítly vyplatit a udělaly to loni až poté, co jim to nařídil soud. I s úroky získal Ruttner 13 milionů korun.

Omlouvám se lidem, vzkázala před výslechem jihokorejská exprezidentka

Jihokorejský ústavní soud Pak Kun-hje definitivně zbavil moci 10. března, potvrdil tím prosincové rozhodnutí parlamentu o sesazení hlavy státu. Pětašedesátiletá politička je podezřelá z úplatkářství, vydírání a zneužití pravomoci. Výslech bude trvat dlouho do noci místního času.

Úřednice se upsala a poslala do exekuce advokátku. Firmě to zhatilo plány, odškodné jí stát nedá

Teprve po osmi letech to má advokátka Jarmila Veselá černé na bílém: Nemusí hradit osmnáctimilionovou škodu, kterou po ní požadovala firma Finaspol za zmařený obchod. Celé soudní martyrium přitom začalo stěží uvěřitelnou chybou soudní úřednice a exekutora, kteří omylem místo strojíren poslali do exekuce jejich konkurzní správkyni. V důsledku toho zkrachoval Finaspolu investiční záměr, kdy firma chtěla vybudovat z bývalých skláren v Anníně rekreační komplex pro holandské turisty. Finaspol proto Veselou a také stát zažaloval o náhradu škody. Krajský soud v Praze ale jeho žalobu tento týden definitivně zamítl. Byť soud uznal, že jednoznačný viník je stát, nemusí ani on sám škodu platit.

Za dvojnásobnou vraždu zastřelit. Soud v Bělorusku vynesl letos první rozsudek smrti

Soud v Bělorusku v pátek vynesl první letošní rozsudek smrti. Dvaatřicetiletého muže obviněného z dvojnásobné vraždy soud ve městě Homel odsoudil ke smrti zastřelením, informovala rozhlasová stanice Rádio Svoboda. Bělorusko zůstává jedinou evropskou zemí, která trest smrti nezrušila. V referendu, které se konalo v roce 1996, hlasovala většina obyvatel pro zachování trestu smrti. Za posledních 20 let bylo k nejvyššími trestu odsouzeno přes 400 lidí. Prezident Alexandr Lukašenko za celou dobu udělil milost jen jedinému z odsouzenců. Mezinárodní i místní organizace a spolky na ochranu lidských práv popravy v Bělorusku tvrdě kritizují, zatím ale neúspěšně.

Vždyť zachránil stamiliony, bez něj by stavba tunelu stála, smetl soud obžalobu šéfúředníka Blanky

Až osm let vězení hrozilo "hlavnímu úředníkovi" pražského tunelu Blanka Janu Beránkovi za to, jakým způsobem řešil patovou situaci při stavbě předražené stavby. Zadal totiž za třicet milionů zakázku na roztřídění provedených prací, aby věděl, které z nich město může bez obav proplatit a na které musí vypsat dodatečné zakázky. Podle žalobkyně Ivy Bicanové tím porušil zákon a poslala jej před soud. Soudy se ale Beránka zastaly a ve středu Beránka obžaloby pravomocně zprostily. A ostré kritice podrobily naopak postup státní zástupkyně a policie - podle nich Beránek svým postupem hlavnímu městu naopak nejspíše uchránil stamiliony korun a zabránil tomu, aby se stavba zastavila.

Americký prezident Donald Trump uvalil na mnoho muslimů zákaz přicestovat do USA

Trump ani podruhé neuspěl. Havajský soud pozastavil platnost nového protiimigračního dekretu

Havajský federální soudce Derrick Watson ve středu vyhověl žalobě a zablokoval nový protiimigrační dekret prezidenta Spojených států Donalda Trumpa. Podle havajské prokuratury je exekutivní nařízení, které zakazuje vstup občanům šesti zemí do USA a které pozastavuje americké přistěhovalecké programy, diskriminační stejně jako lednový dekret. I ten tehdy soudy pozastavily. Prezident Trump verdikt soudu zkritizoval. Proti rozhodnutí se bude odvolávat.

Polský soud vydal zatykač na Karkoce, který se měl za války podílet na masakru 44 mužů, žen a dětí

Polský soud vydal zatykač na pravděpodobného nacistického zločince Michaela Karkoce, který dožívá ve Spojených státech. Ukrajinský rodák Karkoc, kterému je nyní 98 let, je podezřelý, že se za druhé světové války jako velitel oddílu krajanů spolupracujícího s nacisty podílel na zvěrstvech. Jeho jednotka prý povraždila 44 mužů, žen a dětí v obcích Chlaniów a Wladyslawin. Karkocův syn Andriy tvrdí, že žádné válečné zločiny na svědomí nemá a dále doplnil, že otec není způsobilý podstoupit proces kvůli Alzheimerově nemoci.

Soudní síň, soud, spravedlnost - ilustrační foto

Odvolací soud v kauze LuxLeaks zmírnil tresty. Informátoři odhalili daňové dohody v Lucembursku

Odvolací soud v Lucembursku ve středu zmírnil rozsudky v tzv. kauze LuxLeaks. Ta se týká úniku daňových dohod této země s nadnárodními podniky. Jeden z informátorů dostal nižší podmíněný trest na půl roku, druhý whistleblower byl zcela osvobozen, uvedla agentura AFP. Soud ale oběma mužům potvrdil pokuty 1500 a 1000 eur. Novinář, který informace zveřejnil, byl u soudu zcela zproštěn obvinění. Žalobu na muže podala společnost PricewaterhouseCoopers (PwC), která zprostředkovávala sporné dohody mezi Lucemburskem a zahraničními firmami. Dvojice informátorů pro ni původně pracovala. Po zveřejnění kauzy se ukázalo, že velké firmy jako Apple nebo Amazon díky dohodám ušetřily miliardy eur na daních.