V červenci a srpnu bylo podáno jen 40 procent žádostí o osobní bankrot jako ve stejné době před rokem. Od července totiž platí nová pravidla, podle kterých se snížila odměna pro právníky nebo insolvenční správce za sepsání návrhu na oddlužení. Ministerstvo spravedlnosti změny hájí, pomohly z trhu dostat nepoctivé "oddlužovací agentury".
Takřka tři roky trpěla vedoucí právního oddělení Správy železniční dopravní cesty Zuzana V. nečekanými bolestmi břicha a úpornými průjmy. Loni vyšlo najevo, že za to mohla její podřízená Věra K., která jí do pití lila projímadlo. Soud Věru K. poslal na tři roky do vězení a přikázal zaplatit za poškození zdraví více než milion korun. Ten už žena uhradila. Zuzana V. ale žádá další odškodné po zaměstnavateli. Protože se to stalo v zaměstnání, jedná se o pracovní úraz. A Zuzana V., přestože byla oběť, nakonec musela podat výpověď. Zaměstnavatel je totiž nechal dál pracovat společně a ona se nechtěla s podřízenou, která jí lila jed do pití, dál stýkat.
Správa železniční dopravní cesty (SŽDC) nechala na svém místě pracovat Věru. K., která své nadřízené Zuzaně V. lila do pití silné dávky projímadla jako mstu za to, že ji přeskočila v kariérním postupu. Aby se nemusela stýkat se ženou, která jí způsobila těžké poškození zdraví, podala Zuzana V. výpověď. Proto nyní chce po firmě žádat odškodné a podle právníků má šanci. "Nejvyšší soud již dříve dovodil, že pokud nepřátelské pracovní prostředí donutí zaměstnance odejít do hůře placeného zaměstnání, musí mu zaměstnavatel propad mzdy dorovnat," poukazuje advokát Tomáš Procházka.
Právníci, kteří před 25 lety psali ústavu, se dnes nedomnívají, že je důvod ji měnit. A to i přesto, že prezident Miloš Zeman otálí s odvoláním Andreje Babiše z vlády. Klíčový článek 62, o který vede Zeman s premiérem spor, napsal Cyril Svoboda. Ten nyní říká, že by hlava státu měla Babiše odvolat hned. Další autoři základního zákona země jsou přesvědčení, že zavedení přímé volby prezidenta byla chyba. Tehdejší místopředseda vládní komise pro přípravu ústavy Jan Kalvoda kritizuje politiky, že v poslední době dokument a ústavní zvyklosti nerespektují. V posledních desetiletích se politické síly země chovají k ústavě jako nadrzlí populisté, zlobí se.
Takřka tři roky od svého návratu z mateřské dovolené trpěla vedoucí právního oddělení pražského ředitelství Správy železniční dopravní cesty nečekanými bolestmi břicha a úpornými průjmy. A to především ve dnech, kdy měla důležitá jednání. Vysvětlení se naskytlo až loni v dubnu - nainstalovaná kamera zaznamenala, jak jí její o patnáct let starší podřízená lije do pití neznámou látku. Rozbory pak prokázaly, že šlo o projímadlo. Případ skončil u soudu, od něhož 55letá právnička odešla s tříletým nepodmíněným trestem vězení a povinností odškodnit svou oběť za poškození zdraví více než milionem korun. Žena svou nadřízenou nejspíš trávila proto, že sama pomýšlela na její pracovní pozici.
Ještě jako policista z odboru hospodářské kriminality pomáhal Petr Peltrám v Praze s vymáháním dluhů svým známým: dlužníkům hrozil, že skončí ve vězení. Poté, co jej kvůli tomu od policie propustili, přihlásil se do výběrového řízení na post právníka pražského magistrátu a uspěl. I přes pravomocný verdikt soudu, který jej uznal vinným z vydírání a zneužití pravomoci, tam pracuje dál - svoje odsouzení totiž utajil. A doufá, že si jej na magistrátu i nadále nechají. "Kdo by mohl být lepší právník než ten s podmínkou? Já si nemůžu dovolit vůbec nic, protože bych za cokoliv mohl skončit v kriminále," dodává, i když připouští i variantu, že bude muset odejít.
Přibývá právníků, kteří se na opilce za volantem specializují. Úspěšnost slibují poměrně vysokou. Ve výhodě jsou ale jen lidé, co si to mohou finančně dovolit. Záchrana řidičského průkazu vyjde minimálně na desítky tisíc korun.
Právník Jurij se vzdal bydlení ve městě a přestěhoval se na venkov. Sto kilometrů za Moskvou si v zemi vykopal příbytek, ve kterém má vše, co k životu potřebuje. V zemi bydlí se svým králíkem a užívá si klidu. Svůj čas tráví bojem proti korupci a setkáváním se s hosty, kteří ho přijedou navštívit.
Rok zákazu právní praxe si vysloužil advokát z americké Louisiany, který si za své služby nechal platit marihuanou. Na právníka Jamese Meccu si stěžovala nejmenovaná žena, po níž advokát nezvyklou odměnu požadoval několikrát. Vyhověla mu prý jednou. Za Meccu se podle agentury AP postavila kárná komise advokátní komory, která žádala o prominutí trestu. Nejvyšší soud státu Louisiana ale žádost zamítl. Shovívavosti soudců se nakonec Mecca dočkal, i když kvůli jinému verdiktu. Obratem byl totiž obžalován z nezákonného držení drog a byl odsouzen na půl roku do vězení. Odvolací soud přihlédl k advokátově kajícnosti a alespoň tento trest podmínečně odložil.
Bývalý jihomoravský hejtman Michal Hašek prozradil, co bude dělat po odchodu z funkce. Pracuje jako koncipient v Advokátní kanceláři Jansta, Kostka, kde byl zaměstnaný už v minulosti. Napsal to na svém facebooku, kde zdůraznil, že nebude působit ve státní správě ani žádné dozorčí radě. Funkci hejtmana předal minulý týden Bohumilu Šimkovi (ANO). Jediná funkce, která Haškovi zůstane, je řadový zastupitel jihomoravského kraje.
Právníci odstoupili od obhajoby Salaha Abdeslama, hlavního podezřelého z loňských listopadových teroristických útoků v Paříži. "Řekl nám, že nebude mluvit a využije právo nevypovídat. Co můžeme dělat? Říkal jsem od počátku, že bude-li klient mlčet, odstoupím od jeho obhajoby," řekl Frank Berton, který Abdeslama spolu se Svenem Marym hájil. Své rozhodnutí odstoupit oba oznámili televizi BFM. Abdeslam byl dopaden začátkem roku a je zadržován u Paříže. Podle Bertona mu nejvíc vadí, že ho 24 hodin denně monitoruje kamera.
Vláda se chystá upravit zákon, který se týká právních koncipientů.
Pojišťovna má tyto rutinní úkony vykonávat sama, protože má vlastní právníky, uvedl úřad ombudsmanky. Při využití externích advokátů se zbytečně zvyšují náklady a dluh výrazně stoupne.
Okresní soud v Mělníku udělil podmínky v kauze fotbalové korupce ve středních Čechách. Uznal vinnými všech 19 obžalovaných a zakázal jim na 3,5 roku působení ve fotbale. Podle obžaloby ovlivňovali zápasy středočeských fotbalových soutěží, rozhodčí dostávali úplatky v řádu tisícikorun. K podplácení mělo docházet v roce 2013 v desítce zápasů.
Odvolaný ředitel dopravního podniku Jaroslav Ďuriš vyslyšel žádost primátorky Adriany Krnáčové, aby doložil své tvrzení, že jeho odvolání připravovali právníci Agrofertu. Ďuriš po deseti dnech uvedl, že oním advokátem byl Květoslav Hlína. Prý na to má nejen svědky, ale i záznamy z kamer dopravního podniku. Sám Hlína jakýkoliv podíl na Ďurišově výpovědi popřel. Do Ďuriše se opřela i primátorka Adriana Krnáčová, podle níž by měl popřemýšlet, co skutečně vedlo k jeho odvolání.
Nejvyšší český úředník Josef Postránecký chce řešit nedostatek odborníků ve státní správě - hlavně IT experů a právníků, kterých se nedostává ani v soukromé sféře. Nalákat je na práci je o to těžší, že je stát nedokáže zaplatit - "ajťák" bez úřednické zkoušky i s deseti roky praxe dostane na ministerstvu jen 20 hrubého. Řešit by to mohla novela zákona, která má počítat například i s náborovými příspěvky. Postránecký připouští, že služební zákon má své mouchy. "S řadou z těch problémů se dá žít, ale některé brzdí státní službu," řekl v rozhovoru pro Aktuálně.cz.
Německý soud v Kolíně nad Rýnem se v úterý podle agentury DPA postavil na stranu šéfa jednoho z největších evropských nakladatelství Axel Springer Mathiase Döpfnera ve sporu s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem. Ten Döpfnera pohnal před soud kvůli tomu, že se nakladatel nedávno v otevřeném dopise přihlásil k básni německého satirika Jana Böhmermanna, která Erdogana zesměšňuje.
Právní zástupce Zdeňka Altnera Václav Veselý si v pondělí převzal rozhodnutí soudu, které někdejšímu advokátovi přiznalo 337 milionů od ČSSD za její zastupování ve sporu o Lidový dům. Ve čtvrtek by tak měla ČSSD vypršet lhůta, do které by měla peníze vyplatit. Převzetí rozsudku potvrdil Aktuálně.cz Obvodní soud pro Prahu 1.
Bývalý ředitel sekce správy majetku ministerstva obrany Jiří Král nespáchal trestný čin, když za více než čtyři miliony najal dvě advokátní kanceláře, aby posoudily dva miliardové obchody resortu. Zatímco žalobce tvrdil, že měl na prověření těchto obchodů využít právníky resortu, soud dal Královi za pravdu a zcela ho osvobodil. Uznal, že Král jen poslouchal pokyny nadřízených a navíc šlo o tak odbornou problematiku, že ji nikdo z ministerských právníků neuměl.
Studentovi Radimu Novákovi unikla státní maturita z matematiky o jediný bod. Neúspěšný maturant se proto přel s ministerstvem školství. Tvrdí, že mu organizátor zkoušky měl uznat jeden správný výsledek, protože se jen spletl při zapisování jednotek. Žádost o přezkoumání nepomohla, naději mu však dal soud. Ten rozhodnutí ministerstva zrušil.
