Policie leckdy požaduje vydání mobilu nejen po podezřelých, ale také po svědcích či dokonce poškozených. Soudce Pavel Zelenka upozorňuje, že ten, kdo svůj telefon policii dobrovolně vydá, se vzdává práva na ochranu informací, které v něm má. Lidé přitom v mobilu běžně mají mnoho soukromých dat.
Policie navrhla podat obžalobu za vynesení odposlechů bývalého pražského primátora Pavla Béma a lobbisty Romana Janouška. Bez dalších podrobností to uvedl mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. V kauze čelí od roku 2013 stíhání někdejší šéf Věcí veřejných a exministr dopravy Vít Bárta společně s policistou Janem Petržílkem.
Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo reportérovi Českého rozhlasu Janku Kroupovi za nezákonné policejní odposlechy jeho telefonu v letech 2011 a 2012 v kauze Pandur. Uvedl to server iRozhlas.cz, ministerstvo omluvu potvrdilo.
Sedm let a sedm týdnů uplyne koncem června od zatčení Davida Ratha s již proslavenou krabicí od vína se sedmi miliony korun. A koncem června by se také bývalý středočeský hejtman měl definitivně dozvědět, zda několik následujících let nestráví ve vězení kvůli korupční kauze okolo zakázek středočeského kraje a jeho nemocnic.
Vydavatelství Mafra musí zaplatit 140 tisíc korun za zveřejnění některých informací z odposlechů telefonických hovorů expremiéra Petra Nečase (ODS) s někdejší šéfkou jeho kabinetu a současnou manželkou Janou Nečasovou (dříve Nagyovou). Rozhodl o tom Úřad pro ochranu osobních údajů, který původně vyměřil Mafře pokutu o sto tisíc vyšší, soud mu ale případ vrátil k novému posouzení.
V nezvyklé roli se ocitla jablonecká soudkyně Lucie Treglerová. Sama totiž stojí před soudem a hrozí jí až pětileté vězení za zneužití pravomoci a vyzrazení utajované informace. V únoru 2016 povolila odposlouchávat dvojici mužů podezřelou z obchodování s drogami. Jenže hned následující den to podle obžaloby prozradila své dceři, která se s uvedenou dvojicí přátelila. Policie totiž zachytila nejen esemesky, které Treglerová poslala dceři, ale také zprávu, kterou dcera vzápětí přeposlala jednomu ze sledovaných.
Pokud chce nyní policie začít někoho odposlouchávat, sledovat nebo provést domovní prohlídku, musí o souhlas požádat soud. Ministerstvo spravedlnosti ve spolupráci s Nejvyšším státním zastupitelstvím nyní uvažuje, že v některých výjimečných případech – jako je terorismus či organizovaná drogová kriminalita – by to bylo možné i bez odsouhlasení soudcem.
Média by měla s odposlechy pracovat buď lépe, nebo by s nimi neměla pracovat vůbec, redaktor nemá jistotu, že materiál, který mu byl podsunut, odráží celou věc, nebezpečí je v tom, že jsme si na úniky zvykli, to bychom neměli, míní novinář serveru HlídacíPes.org Robert Malecký. Citace z odposlechů se objevily v médiích v souvislosti se zásahem policie z minulého týdne. Pokud chceme, aby policie dováděla kauzy do konce a před soudem s nimi uspěla, tak bychom jí měli dát prostor, dodává novinář.
Někdejší advokát podnikatele Ivo Rittiga David Michal podal ústavní stížnost kvůli odposlechům z jeho kanceláře, na jejichž základě ho policie obvinila z krácení daně. Uvedl to server iROZHLAS.cz. Podle Michala jsou nahrávky nezákonné a policie by se jich měla zbavit. Advokát uvádí, že soud odposlechy povolil na základě smyšleného případu postaveného na informacích ze starších Michalových kauz. Stěžuje si i na to, že policisté otevírali advokátní poštu.
Obžalobě z podplácení čelí bývalý premiér Petr Nečas, jeho žena Jana (dříve Nagyová) a někdejší náměstek ministra zemědělství Roman Boček.
Bývalý středočeský hejtman David Rath neuspěl se stížností na soudce Nejvyššího soudu, kteří rozhodli, že v jeho korupční kauze lze použít odposlechy, protože byly legálně nařízeny. Rath tvrdil, že jsou podjatí, protože spadají pod ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, který stížnost v neprospěch Davida Ratha podal. Podle Ústavního soudu ale neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudců, kteří jeho kauzu řešili. Součástí soudcovského poslání je podle Ústavního soudu povinnost odolávat vnějším mediálním a politickým tlakům a nic prý nenasvědčuje tomu, že by senát nedokázal této povinnosti dostát.
Bývalý středočeský hejtman David Rath podal ústavní stížnost kvůli červnovému rozhodnutí Nejvyššího soudu, který konstatoval, že výsledky odposlechů jsou v Rathově korupční kauze použitelné jako důkazy. Podle Rathových obhájců tím bylo porušeno právo na spravedlivý proces. Informoval o tom server iRozhlas.cz. Rath již v srpnu uvedl, že stížnost připravuje. Nejvyšší soud konstatoval, že Vrchní soud v Praze, který měl vážné výhrady k odůvodnění odposlechů, porušil zákon ve prospěch obžalovaných. Nejvyšší soud ovšem nemohl přímo zrušit verdikt vrchního soudu. Kauzou se tak nyní bude zabývat Krajský soud v Praze, kterému případ loni vrchní soud vrátil. První jednání je naplánováno na 23. října.
Předseda komise pro vyšetřování úniků informací z policejních spisů Martin Plíšek z TOP 09 hájí v rozhovoru pro Aktuálně.cz závěry komise, která chce omezit informování novinářů o různých kauzách, včetně publikování odposlechů. Komise mimo jiné navrhla, aby policisté a žalobci zapisovali záznamy o svých kontaktech s novináři. "Vadí mi, že se v některých médiích objevují citlivé informace z vyšetřovacích spisů bez konkrétního jmenování zdrojů.," říká Plíšek.
Jsou to vážná obvinění, že by ministr financí zasahoval do kauzy svého konkurenta, nebyla to malá společnost, říká daňový právník Michal Hanych, autor knihy Spory s finančákem. Dodává, že pokud Andrej Babiš využil své pozice ministra financí, aby v individuální kauze rozhodl za finanční správu, tak jde o zneužití funkce.
V úterý před sněmovní vyšetřovací komisí k únikům informací z vyšetřovacích spisů bude moci promluvit olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan. Podle serveru Česká justice byl ministrem spravedlnosti zbaven mlčenlivosti stejně jako pražská vrchní zástupkyně Lenka Bradáčová. Ta by měla před poslanci promluvit na některém z příštích jednání. Na zproštění mlčenlivosti ještě čeká nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
Případ exhejtmana trvá pět let, justice pomalá. Soudy jsou každý pes jiná ves. Důvěru veřejnosti nebudí. Kdyby však Rath vyklouzl, bylo by hůř.
Nejvyšší soud začal projednávat stížnost pro porušení zákona v korupční kauze Davida Ratha. Tu k němu poslal ministr spravedlnosti Robert Pelikán poté, co Vrchní soud v Praze označil pořízené odposlechy, stěžejní důkaz proti jedenáctičlenné skupině v čele s Rathem, za nedostatečně odůvodněné a tedy nezákonné. Pokud mu dá Nejvyšší soud za pravdu, může to zkomplikovat nejen precedentní případ manipulace zakázek kolem středočeských nemocnic, ale i objasnění dalších závažných kauz. Soud si na projednání vyhradil čtyři dny, dorazil i Rath, který svůj případ označuje za politický proces. "Lze čekat, že soud tomu nátlaku ministra podlehne," uvedl Rath, který poté podal námitku na podjatost senátu.
Skandál kolem ruského pokusu ovlivnit loňské prezidentské volby v USA nabírá obrátky. Podle bývalého amerického viceprezidenta Dicka Cheneyho šlo o "válečný čin". Současné americké politiky ale staví ruská aféra proti sobě. Přou se o to, jakou roli v celé věci sehrál Donald Trump a jeho předvolební tým. Vyšetřování nabírá obrátky a míří už i k prezidentovu zeti Jaredu Kushnerovi. Tedy jednomu z nejbližších Trumpových spolupracovníků.
Nemáme žádné důkazy, že by někdejší prezident Barack Obama nařídil odposlechy Donalda Trumpa. Během slyšení v Kongresu to řekl šéf FBI James Comey. Prezident Trump svého předchůdce bez zveřejnění jakýchkoli důkazů začátkem března obvinil, že jej loni nechal odposlouchávat v jeho sídle. Republikánský předseda výboru Devin Nunes v pondělí uvedl, že Trump sice nebyl odposloucháván, mohly však proti němu být nasazeny jiné sledovací praktiky.
Šéf FBI James Comey v pondělí v Kongresu vypovídá o kontaktech týmu Donalda Trumpa s Rusy v loňské prezidentské kampani. Americké zpravodajské služby už v lednu uvedly, že Rusko se kampaň snažilo ovlivnit ve prospěch Trumpa. Zásadní otázka teď zní, zda o tom Trumpův tým věděl, nebo s Rusy dokonce spolupracoval. Sám Trump naopak tvrdí, že jeho předchůdce Barack Obama nechal loni odposlouchávat jeho volební štáb v newyorské Trump Tower. K tomu ale FBI pravděpodobně žádné důkazy mít nebude.
