Bývalý generální ředitel pražského dopravního podniku (DPP) Martin Dvořák ve čtvrtek u soudu opětovně popřel, že by se jakkoliv podílel na přípravě a uzavření smlouvy s papírnou Neograph. Odmítl také tvrzení, že ho do funkce dosadili politici a podnikatelé, kteří na této zakázce chtěli profitovat. Dvořákovi hrozí za zpronevěru a zjednání výhody až desetileté vězení.
Kauzu údajného tunelování pražského dopravního podniku bude muset znovu projednat pražský městský soud. Odvolací senát v úterý částečně zrušil osvobozující rozsudek, kterým soud loni všech 17 obžalovaných zprostil viny. Mezi lidmi, kterých se zrušení rozsudku týká, je lobbista Ivo Rittig nebo někdejší šéf podniku Martin Dvořák, oba vinu odmítají. Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je pravomocné.
Případ Ivo Rittiga je několikátý případ v průběhu dvou let, který justici a státní zástupce usvědčuje, že do jisté míry jednají svévolně a měli by sjednotit své postoje, tvrdí redaktor Respektu Jaroslav Spurný. Praní špinavých peněz podle něj nikdo nezpochybnil, klíčovým faktorem bylo vyloučení prostorových odposlechů.
Soud zbavil obžaloby všech 18 obviněných v kauze údajného tunelování pražského dopravního podniku (DPP). Podle soudce Petra Hovorky nebyl žalovaný skutek, ze kterého státní zastupitelství vinilo mimo jiné bývalého šéfa DPP Martina Dvořáka a lobbistu Iva Rittiga, trestným činem. Rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce Adam Borgula se proti němu na místě odvolal.
Pět let poté, co policie zatkla lobbistu Ivo Rittiga, jde kauza údajně zmanipulovaných zakázek, zpronevěry či praní špinavých peněz v pražském dopravním podniku do finále. U Městského soudu v Praze dnes zazní rozsudek nad 18 lidmi, v jejichž středu stojí kromě Rittiga i bývalý šéf dopravního podniku Martin Dvořák či byznysmen Peter Kmeť. Desítky jednacích dnů procesu provázela silná prohlášení obžalovaných, odepření výpovědi jednoho z důležitých svědků či zákaz využít odposlechy. Jak soud rozhodne, lze tak jen stěží odhadovat.
Lobbista Ivo Rittig dnes u soudu uvedl, že obžaloba v kauze tunelování pražského dopravního podniku (DPP) je plná lží a výmyslů. V závěrečné řeči popřel, že by měl s podnikem cokoliv společného a že by z něj pral špinavé peníze. Znovu také zpochybnil výpověď spolupracujícího obviněného, účetního Jaroslava Kubisky. Za legalizaci výnosů z trestné činnosti hrozí Rittigovi až osmileté vězení.
Státní zástupce Adam Borgula dnes navrhl, aby pražský městský soud poslal bývalého ředitele pražského dopravního podniku Martina Dvořáka a lobbistu Ivo Rittiga shodně na pět let do vězení. Ve své závěrečné řeči žádal také, aby dostali peněžitý trest ve výši deseti milionů korun a zákaz činnosti. Muži se podle obžaloby podíleli na rozsáhlém tunelování dopravního podniku, firma kvůli zpronevěře, zjednávání výhod při zadávání zakázek a kvůli praní špinavých peněz přišla údajně nejméně o 457,5 milionu korun.
Jaroslav Kubiska má v případu status spolupracujícího obviněného, obžalobě čelí spolu s dalšími šestnácti lidmi včetně bývalého ředitele firmy Martina Dvořáka nebo lobbisty Ivo Rittiga.
Martin Dvořák čelí stíhání za zpronevěru a zjednání výhody při zadávání zakázek, Ivo Rittig je obviněn z praní špinavých peněz.
K soudu dorazilo osm ze 17 obžalovaných. Někteří jsou stíháni jako členové organizované zločinecké skupiny a hrozí jim tak až dvanáct let vězení.
Před soudem stane 17 lidí včetně exředitele dopravního podniku Martina Dvořáka. Žalobce je viní z vysátí nejméně 457 milionů korun.
Verdikt v kauze Oleo Chemical vynesl v pátek dopoledne Městský soud v Praze. Soudkyně Kateřina Radkovská odsoudila čtyři z deseti obžalovaných, podnikatele Ivo Rittiga a jeho právníky osvobodila. Na tři roky do vězení má jít bývalý spolumajitel firmy Michal Urbánek i jednatel firmy Cokeville Assets Peter Kmeť. Vinným byl uznán i Kamil Jirounek a Radomír Kučera. Šest lidí vyvázlo bez trestu, vina se jim neprokázala. Rittig měl podle žalobce spolu se svým právníkem firmu připravit o 20 milionů korun. Lobbista dostal už minulý měsíc devítiměsíční podmínku za to, že vyzradil tajné informace BIS. Rozsudek není pravomocný. Žalobce Adam Borgula a advokátka Petera Kmetě se na místě odvolali.
Vedení České televize a Českého rozhlasu by mělo být pod výrazně větší kontrolou než dosud. S návrhem, který může počítat s podporou zákonodárců nejen z koaličních stran, vystoupila ve středu po poledni skupina poslanců v čele s Martinem Komárkem z hnutí ANO. Podle návrhu by na veřejnoprávní média "dohlížela" rada, která by nově měla větší kompetence než ta dosavadní, a navíc by neměla být zdaleka tolik závislá na politických stranách. Česká televize vydala stanovisko, ve kterém návrh kritizuje a uvádí, že pokud začne platit, bude funkce generálního ředitele ČT zbytečná.
Senátor a advokát Václav Láska se vyhne kárné žalobě za předvolební plakát, na kterém označil bývalého ředitele pražského dopravního podniku Martina Dvořáka za černého pasažéra. Na to si stěžoval právě Dvořák, tvrdil, že Láska porušil etický kodex advokáta. Vadilo mu i to, že jej Láska, kterého si Praha v minulosti najala kvůli prozkoumání nevýhodných smluv v dopravním podniku, spojuje s údajnou trestnou činností a podvody. Kritizoval také to, že Láska použil jeho fotografii bez povolení. Rada České advokátní komory ale nakonec vyhodnotila stížnost jako nedůvodnou.
Členem představenstva dopravního podniku Prahy se stal Antonín Fedorko, který byl kritizován kvůli podezřelým zakázkám. V souvislosti s nimi je nyní vyšetřován bývalý generální ředitel Dvořák.
Praha zvažuje uzavřít další dodatek ke smlouvě na SMS jízdenky, kterou vyšetřuje policie. Objevily se přitom další pochybnosti o výhodnosti kontraktu mezi dopravním podnikem a firmou Erika.
Případ obviněného exšéfa pražského dopravního podniku Dvořáka se ani po letech nedostal k soudu. Policie však chce stíhat exprimátora Svobodu za audit, který do městské firmy poslal.
Detektivové oživili případ milionového auditu v dopravním podniku, který exprimátor Prahy a nyní poslanec Bohuslav Svoboda zadal advokátovi Václavu Láskovi. Policie žádá Sněmovnu o poslancovo vydání.
Obviněný Jan Valtr měl podle policie kontrolovat vyvádění peněz z dopravního podniku. Stíhání souvisí s dodávkou papírových jízdenek od tiskárny Neograph.
Návladní Dagmar Máchová a městský soud jednaly podle ministryně spravedlnosti protizákonně. Jejich rozhodnutí připravila o půl firmy obviněného podnikatele, který je svědkem v "jízdenkové kauze".
