Vrchní soud v Praze zrušil zprošťující rozsudek v kauze Čapí hnízdo kvůli nedostatečně a chybně provedeným důkazům. Uvedl to server Česká justice, který má verdikt odvolacího soudu k dispozici. Původní rozsudek městského soudu podle odvolacího senátu obsahuje závažná pochybení. Případem se bude muset městský soud znovu zabývat. Andrejovi Babišovi to připadá absurdní a nekonečné.
Vrchní soud v Praze zrušil rozsudek, kterým na začátku ledna pražský městský soud zprostil obžaloby bývalého premiéra a předsedu ANO Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou. Kauzou Čapí hnízdo se tak bude muset městský soud znovu zabývat. O případu soud rozhodoval v neveřejném zasedání ve čtvrtek, rozhodnutí nemůže komentovat, dokud nebude doručeno státnímu zástupci a obhájcům.
Vrchní soud v Praze rozhodl o odvolání státního zástupce v kauze Čapí hnízdo. V té byl letos v lednu nepravomocně osvobozen bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Výsledek nesdělí, dokud rozhodnutí nedoručí státnímu zástupci a obhájcům.
Vrchní soud v Praze bude ve čtvrtek rozhodovat v kauze Čapí hnízdo, ve které je obžalován bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Odvoláním státního zástupce proti osvobozujícímu rozsudku se bude zabývat na neveřejném zasedání. V úterý to sdělila mluvčí soudu Kateřina Kolářová.
Jeden z nejvýraznějších trestních právníků tuzemské akademické obce Jiří Jelínek už není členem Legislativní rady vlády. Rozhodl o tom kabinet Petra Fialy (ODS) na svém středečním zasedání. Aktuálně.cz to potvrdil jeho mluvčí Václav Smolka. Rada je klíčový orgán kabinetu pro přípravu nových zákonů. Jelínek nemá jen vysokou odbornou reputaci, ale provází ho i kontroverze.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch podal odvolání proti rozsudku, kterým soud v lednu zprostil obžaloby předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo. Případem se nyní bude zabývat Vrchní soud v Praze. Podle Babišova advokáta Michaela Bartončíka nejsou pro odvolání důvody.
Soudce Jan Šott dokončil odůvodnění rozsudku, jímž jeho senát v kauze Čapí hnízdo očistil předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší kolegyni Janu Nagyovou (dříve Mayerovou). Zodpovídali se z dotačního podvodu, Nagyová byla obžalovaná i z poškození finančních zájmů Evropské unie. Ve středu zároveň začala běžet lhůta pro odvolání.
Už přes deset let stojí v čele Vrchního státního zastupitelství v Praze. A občas si prý řekne, že by se dalo zabývat i něčím jiným. "Byly to emoční okamžiky. Nikdy to ale netrvalo dlouho," přiznává v rozhovoru se Světlanou Witowskou vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
Už přes deset let stojí v čele Vrchního státního zastupitelství v Praze. A občas si prý řekne, že by se dalo zabývat i něčím jiným. "Byly to emoční okamžiky. Nikdy to ale netrvalo dlouho," přiznává v rozhovoru se Světlanou Witowskou vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
Policie se bude znovu zabývat tím, zda při zadávání reklamy na Farmě Čapí hnízdo nedocházelo k daňovým únikům. Podle zjištění Aktuálně.cz o tom rozhodlo Vrchní státní zastupitelství v Praze. Úřad Lenky Bradáčové zvrátil výrok, jenž potvrdil závěr policie o odložení kauzy. Na Čapím hnízdě se do reklamy investovalo téměř 300 milionů korun. Farma je součásti holdingu Agrofert Andreje Babiše.
Předseda ANO Andrej Babiš díky zprošťujícímu rozsudku v kauze padesátimilionové dotace na farmu Čapí hnízdo své zapřísáhlé odpůrce nepřesvědčí a v prezidentských volbách výrazně neposílí, tvrdí politolog Miloš Gregor z Masarykovy univerzity. I tak se podle něj bude snažit Babiš rozhodnutí soudu v kampani vykládat jako důkaz toho, že šlo o politickou kauzu.
Přes dvě a půl hodiny vysvětloval předseda soudního senátu Jan Šott, proč v kauze Čapí hnízdo zprostil Andreje Babiše (ANO) a jeho někdejší spolupracovnici Janu Nagyovou (dříve Mayerovou) obžaloby z dotačního podvodu. Vzhledem k velkému zájmu médií pak soudce přistoupil k mimořádnému kroku. Znovu pozval novináře do soudní síně, aby vypíchl klíčové body případu. Aktuálně.cz přináší jejich analýzu.
Šéf hnutí ANO a prezidentský kandidát Andrej Babiš nepůjde do souboje o Pražský hrad s cejchem nepravomocně odsouzeného. Senát Městského soudu v Praze pod vedením soudce Jana Šotta rozhodl, že při budování kongresového centra Farma Čapí hnízdo nedošlo k dotačnímu podvodu. Babiše a jeho bývalou spolupracovnici Janu Nagyovou (dříve Mayerovou) proto soud zprostil obžaloby. Rozsudek není pravomocný.
Buďme vděčni, že i přes drsný pokles kvality české politiky, jak ho sledujeme od 90. let, máme nezávislé soudy. Protože jsou jedním ze základních pilířů demokracie.
Předseda ANO se konečně dočkal v první instanci verdiktu ve věci celkem primitivního dotačního podvodu. Proč to však trvalo tak dlouho? A je to opravdu tečka za celou věcí?
Pražský městský soud nepravomocně osvobodil bývalého premiéra a prezidentského kandidáta Andreje Babiše (ANO) i jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Podle soudce Jana Šotta není skutek popsaný v obžalobě trestným činem.
Po čtyřech měsících od začátku hlavního líčení spěje kauza Čapí hnízdo k rozhodnutí. U pražského městského soudu své závěrečné řeči přednesli oba obžalovaní, bývalý premiér a kandidát na prezidenta Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Oba opět popřeli vinu, Babiš kauzu označuje za "vymyšlenou". Soudce vynese verdikt v pondělí.
Hlavní líčení v kauze Čapího hnízda pokročilo do závěrečné fáze. Státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl pro bývalého premiéra Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou tříletou podmínku s pětiletou zkušební dobou. Pro oba chce také peněžité tresty, Babiš by měl zaplatit deset milionů korun, Nagyová půl milionu. Oba vinu odmítají. Soudce avizoval, že rozhodnutí vynese zřejmě v pondělí.
Areálu Čapí hnízdo v letech 2008 až 2010 nekonkurovaly žádné další společnosti patřící pod Agrofert, uvedl u soudu v případu kolem dotace na jeho stavbu znalec z oboru ekonomie Jakub Kovář. Jeho posudek si zadala obhajoba obžalovaného Andreje Babiše. Podle mluvčího pražského městského státního zastupitelství je to však pouze jedním z podkladů pro určení, zda firmy působily na společném trhu.
