Olomouc - Za věznění a věšení syna své družky si třiačtyřicetiletý Miroslav Hradilík definitivně odpyká tři roky.

V úterý o tom rozhodl vrchní soud v Olomouci, který tím potvrdil rozsudek krajského soudu. Muže pouze odvolací soud poslal do mírnějšího typu věznice s dozorem.

Hradilík byl původně obžalován z pokusu vraždy, do vězení nakonec půjde za vydírání. Důvodem jeho jednání bylo to, že chtěl mladíka postrašit kvůli jeho nevhodnému chování k prarodičům.

Podle rozsudku Hradilík mladíka na konci loňského února v Oseku nad Bečvou nejprve bil pěstí. Pak mu spoutal ruce, na hlavu mu narazil pletenou čepici a naložil jej do auta. Dovezl jej do Lhoty na Přerovsku, kde ho ponechal spoutaného řetězy ve sklepě.

Státní zástupce žádal nejvyšší trest

Tam jej znovu bil pěstmi, kopanci a plastovou hadicí. Následující den jej vyvedl spoutaného na dvůr, nasadil mu na krk smyčku z lana a pomocí kladky jej vyzvedl do výše. Mladík se dusil, z nosu a úst mu tekly hleny.

Své jednání pak dvakrát zopakoval. Jeho netradiční výchovné metody přežil jednadvacetiletý mladík bez větších následků. Hradilík jej nakonec vysadil na Tesáku na Kroměřížsku, kde jej ponechal svému osudu. Mladík došel k nejbližší chatě a zavolal policii.

Státní zástupce původně požadoval nejen vyšší trest, ale i to, aby byl muž odsouzen za pokus vraždy. Nakonec své odvolání zaměřil pouze do otázky vyššího trestu. "Trestný čin vydírání je na místě. Bylo prokázáno, že obžalovaný poškozeného nechtěl usmrtit. Jednal tak, aby k tomu nedošlo," uvedl žalobce.

"Poškozený byl však po dobu jednoho dne uvězněn, byl opakovaně bit údery rukou, kopy a různými předměty a poté opakovaně věšen. Myslím si, že by mu měl být uložen přísnější trest," doplnil žalobce. Navrhoval čtyři až pět let vězení.

Muž činu lituje

Obhájce naopak žádal mírnější trest. "Ví, že přestřelil. Nechceme z jeho jednání činit selanku, že se nic nestalo. Nicméně dáváme na zvážení, zda není na místě uložit trest mírnější," uvedl Michal Hudeček.

Poukázal na to, že vše bylo vedeno snahou ochránit starší lidi, kteří se nebyli schopni bránit proti mladíkovu jednání. Hradilík se před soudem k celému jednání již dříve doznal.

Úterní jednání sledoval po celou dobu se skloněnou hlavou. "Vím, že jsem to přehnal. Měl to být výchovný prostředek. To, co dělal, bylo otřesné, už jsem to nevydržel. Nechtěl jsem mu ublížit, ale vím, že jsem to přepískl," vypověděl v slzách Hradilík.

Již dříve vypověděl, že mladík hrál automaty, nepracoval a nechal se živit. Domů často chodil opilý a prarodiče údajně psychicky vydíral. Mladík se ho před krajským soudem zastal, k vrchnímu soudu nedorazil.