Havířov/Olomouc - Vrchní soud v Olomouci potvrdil mnohaleté tresty mladíkům, kteří loni na Karvinsku vláčeli muže stovky metrů přivázaného na laně za autem.
Pětadvacetiletý Jakub Mikula si ve vězení definitivně odpyká 19 let, o dva roky starší Petr Dudič stráví v káznici 17,5 let. Stejné tresty jim již uložil ostravský krajský soud, muži se však proti rozsudku odvolali.
Odvolací soud na přání státní zástupkyně upravil právní kvalifikaci jejich činu. Pokusu vraždy se podle soudců dopustili mladíci s rozmyslem.
"Při ukládání trestu musíme upozornit za následek, který poškozenému způsobili a který jen šťastnou náhodou neskončil smrtí. Vlečení za autem nespadá do civilizované společnosti, ale evokuje dobu středověku, kdy vlečení za koněm byl jedním ze způsobu popravy. Tresty jsou tak sice přísné, ale ne nepřiměřené," uvedl soudce Petr Andrés.
Čin podle soudu spáchali muži zvlášť trýznivým způsobem. "Stačí odkázat na závěry znaleckého posudku, zranění poškozeného byla tělesně devastující, došlo ke ztrátě kůže, ke zranění vnitřních orgánů. Nešlo jen o táhnutí lanem, i zavření do zavazadlového prostoru muselo na poškozeného neblaze psychicky působit," podotkl soudce.
Oběť vozili v kufru auta
Také státní zástupkyně Jarmila Ošlejšková s udělenými tresty souhlasila. "Způsob spáchání takového činu nemá v civilizovaném světě co dělat. Je v pořádku, že se to odrazilo ve výši trestu," uvedla žalobkyně.
Ta poukazovala na to, že muži čin spáchali s rozmyslem. Svědčí o tom podle ní to, že svou oběť nejprve nějakou dobu vozili v kufru auta a měli tak dostatek času se domluvit, co provedou dál. Podle soudců sice nebylo prokázáno, že se obžalovaní na činu dopředu domlouvali, rozmysl však lze podle nich spatřit v poměrně dlouhé době, kdy muže vlekli na laně.
Mladíci žádali soud především o mírnější tresty. "Celé jednání vzniklo z hlouposti. V žádném případě neměl můj klient v úmyslu jej zbavit života," uvedla obhájkyně Dudiče Julie Xinopulosová.
Mikula vystoupil s novou verzí
Zatímco Dudič se k činu přiznal a omluvil se za něj, Mikula vystoupil před soudem s novou verzí. Tvrdil, že najednou viděl Dudiče, jak muže svazuje, a než se nadál, Dudič s autem odjel. Tvrdil, že vůbec netušil, že je lano k autu přivázáno. Nejprve jsem za autem utíkal, ale pak jsem zpanikařil a utekl pryč. Dudič se pak vrátil s autem zpět. Měl jsem obavu z toho, co mě čeká, proto jsem to neřekl dřív," tvrdil Mikula.
Soud však jeho nové verzi neuvěřil.
K potyčce mezi muži došlo loni v květnu v restauraci v Šenově nedaleko Havířova. Trojice se tam potkala se svou budoucí obětí. Podle policie se do té doby vůbec neznali, vypukl ale mezi nimi konflikt.
Muž v obavách z přesily začal po krátké rvačce utíkat, obžalovaní ho ale pronásledovali. Násilím jej pak vtlačili do kufru auta a z místa odjeli.
Zachránila ho jen speciální léčba
V Prostředních Bludovicích muže vytáhli. Následně mu přivázali na kotník levé nohy tažné lano, druhý konec připevnil Dudič k autu. Svou oběť poté vláčeli za vozidlem zhruba 1,5 kilometru.
V té chvíli je již pronásledoval svědek, kolem jehož domu mladíci s autem projeli. Muži nakonec zastavili, svou oběť z lana odvázali, nechali ležet zraněného na zemi a odjeli pryč. Muž utrpěl závažná poranění loktů, kolen a dalších částí těla, asfalt mu sedřel kůži a svaly po celém těle. Utrpěl velkou ztrátu krve a nějakou dobu byl i v umělém spánku.
Rozsáhlá zranění jej bezprostředně ohrožovala na životě, podle znalců nezemřel jen díky vysoce specializované lékařské pomoci.
V případu byl potrestán ještě třetí obžalovaný Pavel Pavlica. Ten odešel od krajského soudu s podmíněným trestem za omezování osobní svobody. Rozsudek v jeho případě je již pravomocný.
