Doživotně odsouzený muž neuspěl s žádostí nového řízení

ČTK ČTK
24. 1. 2012 17:25
Vrah v roce 1991 ubodal v Harrachově sedmnáctiletou dívku
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek. | Foto: Reuters

Brno - Ivan Lazok, který v roce 1991 zavraždil v Krkonoších sedmnáctiletou studentku, nedosáhl obnovy řízení. Ústavní soud (ÚS) odmítl jeho stížnost proti rozhodnutím soudů v Hradci Králové a Praze, které obnovu loni nepovolily. Pachatel si odpykává doživotní trest.

Královéhradecký krajský soud podle ústavních soudců nechyboval, když označil Lazokovy argumenty jako nedostatečné pro obnovu řízení.

"Soud prvního stupně se náležitě návrhem stěžovatele na obnovu řízení zabýval, pečlivě zvážil všechny argumenty a své rozhodnutí velmi podrobně odůvodnil," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Jiřím Muchou.

Vraždil na lesní cestě

Lazok, jenž pochází z Kamenického Šenova na Českolipsku, si doživotní verdikt vyslechl v roce 1992, kdy mu bylo 36 let. Jeho obětí se o rok dříve v Harrachově na Semilsku stala sedmnáctiletá studentka ze Znojma.

Potkal ji na lesní cestě, zasadil jí 12 ran nožem a poté jí ukradl 1300 korun. Dívka byla v Harrachově na kursu angličtiny a v den vraždy slavila 17. narozeniny. Zemřela na následky vykrvácení.

Lazok již tehdy měl za sebou čtrnáctiletý trest za pokus o vraždu a následné téměř tříleté ústavní léčení kvůli chorobné sexuální agresivitě. Z léčebny ale několikrát utekl. Po posledním útěku, v době své nepřítomnosti, byl z léčení formálně propuštěn. Za necelé dva měsíce se dopustil vraždy.

Vrah říká: Chtěl jsem léčbu

K okolnostem svého tehdejšího léčení se vrátil také v ústavní stížnosti. Poukazoval na údajně nesprávný postup léčebny. Prý tehdy lékaře žádal o to, aby jej vzali zpět do své péče. Kdyby mu prý vyhověli, nemuselo k vraždě dojít.

Lazok navrhoval také výslech svědka, který by potvrdil, že se před spácháním trestného činu dostavil do léčebny a chtěl se podrobit terapii. Ani to se však nestalo důvodem k zásahu ústavních soudců.

"Stěžovatel se nyní snaží paradoxně využívat ve svůj prospěch to, že záměrně mařil úspěšnost své ochranné léčby svými opakovanými útěky," konstatoval soud.

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy