Na den přesně před deseti lety zasáhli příslušníci Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu na Úřadu vlády. Dodnes jde o největší policejní operaci v nejvyšších patrech české politiky. V důsledku razie padla vláda Petra Nečase (ODS) a otevřel se prostor novým stranám včetně nejvýraznějšího hnutí ANO. Aktuálně.cz přináší přehled, jak jednotlivé linie nejvýraznější kauzy po roce 1989 dopadly.
V případu zneužití Vojenského zpravodajství prominul prezident Miloš Zeman manželce někdejšího premiéra Janě Nečasové zbytek zkušební doby, která zbývala od rozsudku z roku 2019. Žádost o milost byla prezidentovi předána v den, kdy se sešel s dosavadními českými premiéry a jejich manželkami.
Za lživou výpověď ve prospěch manželky Jany (dříve Nagyové) uložil ve středu soud expremiérovi Petru Nečasovi (ODS) roční podmínku a peněžitý trest 100 tisíc korun. Verdikt není pravomocný, Nečas vinu odmítá. Tvrdí, že v kauze zneužití Vojenského zpravodajství mluvil pravdu. Řekl, že šéfku svého kabinetu Nagyovou požádal o zprostředkování pomoci od zpravodajců, protože měl obavu o své bezpečí.
Bývalý premiér Petr Nečas (ODS) u soudu popřel obvinění z toho, že křivě vypovídal ve prospěch své ženy Jany Nečasové (dříve Nagyové) v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Řekl, že se cítí nevinný a že obžalobu pokládá za nejasnou a nekonkrétní. Trvá na své verzi, že měl obavy ze sledování sebe i své rodiny, a že proto požádal Nagyovou, aby mu zprostředkovala pomoc od zpravodajců.
Ústavní soud potvrdil bývalé šéfce kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS) a jeho nynější manželce Janě Nečasové a třem bývalým zpravodajcům v kauze zneužití Vojenského zpravodajství podmíněné tresty a zákazy činnosti. Mimořádný opravný prostředek využila Nečasová, stejně jako někdejší zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnek. Soud jejich stížnosti zamítl.
Po roce a čtvrt se bude znovu projednávat kauza, jež před devíti lety položila vládu Petra Nečase (ODS). Obvodní soud pro Prahu 1 opět otevře případ možné korupce v podobě domluvených funkcí pro tři tehdejší poslance ODS. Manželka bývalého premiéra Jana Nečasová se pak znovu bude zodpovídat z daňových úniků za obdržené luxusní dary od předních postav českého byznysu. Kauzu ale čekají velké změny.
Stanislav Hájek byl jedním z nejvyšších důstojníků Útvaru zvláštních činností. Jde o klíčovou jednotku, která pro policii zajišťuje odposlechy při trestním řízení. Hájkovi v minulosti Národní bezpečnostní úřad odebral prověrku. Důvody dosud oficiálně nezazněly. Aktuálně.cz získalo čerstvé soudní dokumenty, které je objasňují. Hájek se stýkal s člověkem jednajícím proti zájmům Česka.
Soudkyně Helena Králová odchází z funkce, už několik měsíců nedostává na stůl nové případy. Talár kvůli zákonnému věkovému omezení musí odložit do konce letošního roku. Králová měla jako první soudkyně na starosti dvě větve kauzy Nagyová. Proslula tím, že v jednom případě opakovaně odmítala uznat obžalované vinnými. Kvůli tomu v důsledku dostala kárný trest. Soudila více než čtyřicet let.
Čtveřice odsouzená v kauze zneužití Vojenského zpravodajství podala ústavní stížnosti. Mimořádný opravný prostředek využila bývalá šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) a jeho nynější manželka Jana Nečasová, stejně jako někdejší zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnek. Zatím o podnětech není rozhodnuto.
Jedna z linií kauzy Nagyová je zpět na začátku. Znovu se projedná, zda se hlavní aktérka, nyní Jana Nečasová, podílela na domlouvání trafik a jestli krátila daně na darech od vlivných byznysmenů. Městský soud v Praze v září v neveřejném jednání zrušil zprošťující verdikt. Dosud nebylo jasné, proč tak učinil. Aktuálně.cz však získalo neveřejné rozhodnutí odvolací instance, z něhož plyne vysvětlení.
Pražský městský soud vrátil případ takzvaných trafik pro poslance ODS k novému projednání. Odvolací senát zrušil osvobozující verdikt nad bývalým premiérem Petrem Nečasem a jeho manželkou Janou (dříve Nagyovou). Odvolací soud také nařídil nižšímu soudu připustit jako důkaz odposlechy, které soud pro Prahu 1 označil za nezákonné a nepovolil jejich přehrání.
Použití odposlechů v kauze zneužití Vojenského zpravodajství bylo v pořádku. K tomuto závěru dospěl Nejvyšší soud, který odmítl dovolání někdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nečasové i ostatních obžalovaných. Uvedl také, že soudy hodnotily důkazy logicky a přesvědčivě a že srozumitelně vysvětlily, proč obhajobě obžalovaných neuvěřily.
Osvobození Jany Nečasové (dříve Nagyové), lobbisty Iva Rittiga a advokáta Davida Michala v kauze údajného vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby je pravomocné. Pražský vrchní soud zamítl odvolání státního zástupce. Obžaloba tvrdila, že Nečasová prozradila Rittigovu právníkovi obsah zprávy BIS a že lobbista díky tomu mohl zakrýt svůj vliv na státní orgány a instituce.
Je to blamáž, soudit takovou věc sedm let je hrůza. Pokud by se verdikt potvrdil, musí se z toho vyvodit důsledky, Ištván by měl rezignovat, říká právník Jaroslav Ortman. Soud zatím nepravomocně zprostil expremiéra i jeho současnou ženu viny v kauze tzv. poslaneckých trafik. Státní zástupci by měli mít odpovědnost, tak jako každý. Dojde-li k takové blamáži, mělo by být zahájeno kárné řízení, míní.
Soud zprostil viny bývalého premiéra Petra Nečase, jeho manželku Janu i bývalého náměstka Romana Bočka v kauze tzv. trafik pro tři poslance ODS. Podle verdiktu se nepodařilo prokázat, že se skutek popsaný v obžalobě vůbec stal. Soud však nepovolil přehrání odposlechů, které byly v obžalobě klíčovým důkazem. Usnesení nejsou pravomocné.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu o nezákonnosti odposlechů Jany Nečasové, bývalé šéfky kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase, se týká jenom jí samotné. Ostatními spoluobviněnými se soud nezabýval, nemohl tak nijak zpochybnit zákonnost jejich odposlechů. Některé interpretace označil za zavádějící. Soud v úterý zveřejnil plné znění rozhodnutí, dosud čekal na potvrzení doručení všem účastníkům řízení.
Rozhodnutí soudu mě překvapilo, odposlechy schválil soud. Je tristní, že najednou po 7 letech zjišťujeme, že se kauza rozjela na základě odposlechů, které byly použity nezákonně, říká novinář Respektu Jaroslav Spurný. Mám justici za zlé, že se o zneužívání odposlechů mluví dlouho, a sama justice by měla mít zájem na tom, aby takové dohady nebyly, dodává.
Nejvyšší soud označil odposlechy v kauze Jany Nečasové (dříve Nagyové) za nezákonné. Nepoužitelné jsou podle soudu i odposlechy dalších lidí z kauzy, kterou spustil policejní zásah na Úřadu vlády v roce 2013 a která přispěla k pádu kabinetu Petra Nečase (ODS). Uvedla to Česká televize. Rozhodnutí padlo koncem května.
Robert Šlachta je bývalým ředitelem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.
Bývalý premiér Petr Nečas je vinný z křivé výpovědi v případu zneužití Vojenského zpravodajství. Obvodní soud pro Prahu 1 o tom neveřejně rozhodl v pondělí trestním příkazem. Verdikt není pravomocný. Někdejší předseda vlády může podat do osmi dní od doručení odůvodnění odpor, po kterém by následovalo standardní hlavní líčení. Výše trestu zatím není známá, vězení ale Nečasovi v tuto chvíli nehrozí.
Bývalý premiér Petr Nečas se bude zodpovídat u trestního soudu. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, státní zástupce Jan Lelek někdejšího předsedu vlády v pondělí obžaloval. Na Nečase podal obžalobu kvůli křivým výpovědím v kauze zneužití Vojenského zpravodajství, jimiž chtěl prospět své ženě Janě. Pro Nečase je to druhá trestní kauza, která půjde před soud.
Bývalý premiér Petr Nečas je o krok blíže k tomu, aby skončil před trestním soudem. Podle zjištění deníku Aktuálně.cz kriminalisté ukončili jeho vyšetřování, pro bývalého předsedu vlády žádají obžalobu. Nečas je obviněn z křivé výpovědi. Podle vyšetřovatelů dvakrát před soudem lhal ve prospěch své ženy Jany, která se coby obžalovaná zodpovídala ze zneužití Vojenského zpravodajství.
Jana Nečasová je ústřední postavou kauzy zneužití Vojenského zpravodajství. Její roli v případu musí ještě vyhodnotit Nejvyšší soud, protože manželka bývalého premiéra proti pravomocnému rozsudku podala dovolání. Instance se ale v kauze bude zabývat ještě jedním motivem. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, Nečasová požádala Nejvyšší soud, aby prověřil okolnosti nařízení odposlechů.
Finanční úřad postupoval nezákonně, když Janě Nečasové, manželce bývalého premiéra Petra Nečase, doměřil darovací daň z oděvů a doplňků luxusní značky Christian Dior.
