Slovenský trestní zákoník v případě teroristického útoku obecně předpokládá doživotí, soud ale využil zákonné možnosti zmírnění trestu. Cintula vinu během procesu nepopřel. Právě právní kvalifikace skutku vyvolala během hlavního líčení největší spor mezi žalobkyní a obhajobou, která tvrdila, že čin jejího klienta nelze označit za terorismus.
