Největší finanční průšvih desetiletí: V kauze Arca se spálilo biskupství i novináři
Velič a Krúpa na ostří nože
Velič začal bojovat o to, aby insolvenční řízení neproběhlo na Slovensku, kde firma sídlí, ale v Česku. Argumentuje přitom tím, že právě v tuzemsku má firma většinu svého byznysu a věřitelé si to tak přejí. Krúpa, který sám vystupuje jako věřitel Arcy, se postavil proti a tlačí insolvenci na Slovensko.
"Podle oslovených odborníků, z nichž většina mluvila pod podmínkou anonymity, Velič dává přednost Česku proto, že je zde řízení pro firmy v úpadku méně přísné. Slovenské zákony umožňují, aby firma v problémech prošla reorganizací, jen tehdy, pokud uspokojí minimálně polovinu pohledávek nezajištěných věřitelů. V opačném případě firmu přebírá soudem určený insolvenční správce a začne rozprodej majetku," popsaly situaci Hospodářské noviny.
O insolvenci v Česku má zájem rovněž brněnský fond IFIS. Pohledávky Arcy mu mohou věřitelé buď postoupit a pak dostanou 95 procent z budoucího výtěžku, nebo se nechat zastupovat. Za 10 procent nominální hodnoty mohou pohledávku prodat.
Insolvenční řízení v Česku preferuje z pozice strategického partnera také Blantyre Capital Limited, se kterou Arca jedná o dluhovém financování.
- Zakladatel Krúpa naopak snahu o insolvenci v Česku podle svých slov vnímá jako pokus o zneužití legislativy ze strany Arcy. "Je nezbytné, aby bylo zabráněno účelovým snahám vedení Arca Investments o obcházení zákona, zneužití české legislativy a aby došlo k zamezení nečestnému taktizování při výběru soudu. Centrum a sídlo firmy bylo od jejího založení na Slovensku, je proto logické, že na Slovensku je také hlavní centrum jejích zájmů," sdělil minulý rok agentuře ČTK finančník.