České Budějovice/Brno - V prvním případu prodeje zkažených potravin, který se dostal až před soud, padly v úterý podmíněné tresty.
Soud v Českých Budějovicích uložil podmínku dvěma ženám a jednomu muži, kteří podle obžaloby nařizovali v roce 2005 zaměstnancům lahůdek v prodejně Julius Meinl na budějovické Lannově třídě, aby okrajovali plísně, omývali staré uzeniny, míchali staré saláty a falšovali na obalech data spotřeby.
Více o kauze
- Prodej plesnivých párků? Důkazů moc není
- Lahůdkáři z Meinla jdou před soud
- Policie obvinila další pracovníky Julia Meinla za ohrožení zdraví
Soud uvěřil svědectví
Jde o tresty 16 měsíců s odkladem na 32 měsíců. Zároveň jim zakázal činnost na tři roky. Hrozily jim až dva roky vězení. Případ bude mít pokračování, všichni tři manažeři se okamžitě odvolali.
Praktiky řetězce, který už v Česku nepůsobí a jeho obchody převzala společnost Ahold, potvrdily u soudu pouze prodavačky.
Naopak podle vyjádření pracovníků Státní zemědělské a potravinářské inspekce se nic podobného nepodařilo zjistit.
U českobudějovického soudu zástupci inspekce potvrdili, že v obchodě nenašli žádné stopy, které by nasvědčovaly tomu, že by pracovníci řetězce okrajovali a upravovali zkažené zboží.
V případu tak chyběl jasný důkaz, že potraviny byly zkažené, soud ale uvěřil tvrzení prodavaček. "Výpovědi svědkyň poskytují dostatečný obraz toho, jak to na prodejně vypadalo, co bylo běžným způsobem," uvedla soudkyně Olga Smrčková. Podle ní bylo hlavním motivem snížit odpisy neprodejných potravin a následných ztrát.
Kontrola měla být důkladnější
Soudkyně ale kritizovala za liknavý postup jak inspekci, tak policii. "Kontrola měla být hlubší a preciznější, trestní oznámení bylo podáno opožděně. Svědkyně byly vyslechnuty až se značným časovým odstupem," uvedla soudkyně.
Právník jedné z obviněných žen uvedl, že aféra měla snížit hodnotu tehdy prodávaného obchodního řetězce.
Soud řešil případ už podruhé, poprvé rozhodl, že jde jenom o přestupek.
