Brno - Ústavní soud se dnes znovu zastal majitele domu a rozhodl, že situace kolem regulovaného nájemného a nečinnost státu v minulých letech porušila ústavně zaručené právo vlastnit a chránit majetek.
Jde už o šestnáctý verdikt ústavních soudců ve sporech o regulované nájemné, který vyhověl stěžujícím si majitelům domů. A v žádném případě soudci nedali zapravdu státu.
Dnes ústavní soudci vyhověli stížnosti Františka Kuklíka, který vlastní dům v Praze. Ten se snažil zvýšit regulované nájemné u jedné nájemnice ve dvoupokojovém bytě z asi sedmnácti set korun na dvojnásobek, u pražského obvodního a Městského soudu neuspěl.
Neodepírejte spravedlnost
"Zjistili jsme, že žena je v bytě neoprávněně, soud ale naše argumenty neuznal. Zamítl i žalobu, ve které jsme chtěli zvýšit nájemné," řekl deníku Aktuálně.cz Kuklík.
Ten ve své stížnosti uvedl, že direktivně stanovené nájemné výrazně ohrožuje jeho hospodaření.
Podle ústavních soudců má Kuklík ve sporu pravdu a verdikt pražského Městského soudu zrušil. "Odvolací soud (Městský soud v Praze) nedostál své úlohy a odepřel právo na soudní ochranu," uvedl soudce zpravodaj Stanislav Balík.
Dodal, že tak bylo porušeno Kuklíkovo právo zaručené článkem 11. Listiny lidských práv a svobod. V něm je zakotveno to, že každý má právo vlastnit majetek a také to, že vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu.
"Není přípustné, aby obecné soudy odmítaly žaloby majitelů domů," uvedl soudce Balík.
Kuklík deníku Aktuálně.cz potvrdil, že nyní čeká na to, jak dopadne jeho další žaloba, v níž požaduje zpětné doplacení dlužného nájemného.
Pomoc ve Štrasburku
Majitelé domů si už letos kvůli tomu, že soudy ani úřady nerespektují rozhodování ústavních soudců ve sporech o regulované nájemné, stěžovali.
Nepříliš úspěšně. Například předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová jim odpověděla, že soud se řídí průlomovým nálezem Ústavního soudu z loňského února, podle kterého jsou za neúměrně nízké nájmy zodpovědní zákonodárci a jejich nečinnost mají v jednotlivých řízeních napravit obecné soudy.
Vítězné tažení u Ústavního soudu ale může majitelům domů pomoci v jejich žalobě na Česko u Evropského soudu pro lidská práva. Tam chtějí tisíce majitelů domů vysoudit miliardové odškodnění.
