Brno - Majitel domu, který půl roku bránil jedné z nájemnic, aby odebírala plyn, definitivně vyhrál soudní spor o to, zda má být za své počínání pokutován, či nikoliv.
Verdikt, který může být precedentem pro podobné případy, vynesl Nejvyšší správní soud. Posuzoval případ domácího, vlastníka pražské nemovistosti, který od Státní energetické inspekce dostal pokutu. Přerušil totiž kvůli rekonstrukci na několik měsíců dodávku plynu do bytů. Nakonec ji platit nebude.
Soud totiž konstatoval, že majitel domu nemůže být automaticky pokutován - záleží také na tom, zda nájemníci mají zrevidovaný plynoměr.
Marná obrana, důkazy nechtěli
Majitel domu sice dostal souhlas s rekonstrukcí plynu, podle Státní energetické inspekce ale neumožnil jedné z nájemnic, která byla v té době chráněnou zákaznicí plynáren, pět měsíců plyn odebírat.
Chráněným zákazníkem je fyzická či právnická osoba, která má právo na připojení k distribuční soustavě a na dodávku plynu ve stanovené kvalitě.
Pokutu majitel domu dostal i přesto, že o připojení nájemnice žádal, ta však odmítla vypracování nové revizní zprávy.
Rozhodnutí inspekce potvrdil i Městský soud v Praze.
Podle jeho rozhodnutí pražských soudců nesplnil majitel domu svoji zákonnou povinnost nařizující mu zajištění dodávek plynu a není důležité to, že nájemkyně bytu nepředložila potřebné doklady a neumožnila revizi svého zařízení.
Absurdní důsledky
Podle Nejvyššího správního soudu, který svůj verdikt zveřejnil ve sbírce nejdůležitějších rozhodnutí soudu, inspekce i městský soud chybovaly. A především odmítly vzít na vědomí další důkazy předložené majitelem domu.
"Nejde připustit situaci, kdy by měl být plyn dodáván tomu, kdo porušuje zákonné povinnosti zákazníka," rozhodl senát Nejvyššího správního soudu pod vedením Radana Malíka.
"Bylo by v rozporu s pravidly právní logiky i s dobrými mravy, aby vlastník nemovitosti byl případně postižen za neumožnění dodávky plynu zákazníku, který porušil povinnost udržovat odběrné plynové zařízení v takovém stavu, aby se nestalo příčinou ohrožení života, zdraví či majetku osob," dodali soudci ve svém rozhodnutí.
V případě, že by úřady měly možnost pokutovat majitele nemovitostí za přerušení dodávek plynu bez ohledu na okolnosti, docházelo by podle soudců Nejvyššího správního soudu k absurdním situacím.
"Vlastník nemovitosti by mohl být postižen za neumožnění dodávky plynu i v případě, kdy by z bytu byly plynové spotřebiče úplně odstraněny či byly v havarijním stavu," uvedl ve svém rozhodnutí soud.
