Brno - Až k Ústavnímu soudu doputoval spor o asi sedm a půl tisíce korun, které měl jako nemocenskou dostat Václav Jastrzembský z Karvinska.
Nedostal, peníze si na poště vybral někdo jiný. A muž u ústavních soudců se svou stížností uspěl.
Jde navíc o důležité rozhodnutí i pro další podobné případy. Ústavní soud totiž řekl, že na rozdíl od dosavadní praxe mohou i případy dávek nemocenského pojištění přezkoumat soudy.
Kde jsou peníze?
Případ ztracených peněz se začal v dubnu 2003, kdy úřady přiznaly Václavu Jastrzembskému nemocenskou.
7 470 korun, které mu poštovní poukázkou poslala Okresní správa sociálního zabezpečení v Karviné, na poště v květnu 2003 ale vybral někdo jiný.
| Více o české justici se mužete přečíst v rubrice Soudy a právo na Aktuálně.cz |
Jastrzembský si stěžoval u sociální správy, Okresního soudu v Karviné, Krajského soudu v Ostravě i Nejvyššího soudu. Neúspěšně, všechny instituce jeho stížnosti a žaloby zamítly.
Podle Okresní správy sociálního zabezpečení v Karviné byly splněny všechny podmínky pro vyplacení dávky. A zástupci správy dodali, že pošta peníze vyplatila osobě prokazující se jménem Jastrzembského, která doložila totožnost příslušným občanským průkazem.
Jastrzembský tak "žádným hodnověrným způsobem neprokázal a nedoložil, že by poukázanou částku neobdržel," uvedla správa ve svém vyjádření k Ústavnímu soudu.
Právo na spravedlivý proces
Žalobu muže zamítly i soudy s tím, že nemají pravomoc v případech dávek nemocenského zabezpečení rozhodovat. Proto se nikdy nevyšetřila ani otázka, jak se muž dostal k průkazu Jastrzembského, na jehož základě mu pošta peníze vyplatila.
Soudy se přitom odvolaly na judikát Nejvyššího soudu z roku 1965, podle kterého soudy nemají pravomoc o dávkách nemocenského pojištění rozhodovat.
To potvrdil i Nejvyšší soud, který Jastrzembského dovolání zamítl pro neopodstatněnost.
Muž se ale rozhodl bránit dál a podal ústavní stížnost. Rozhodnutí soudů o tom, že nemají pravomoc jeho případ rozhodnout, vede podle Jastrzembského k tomu, že vlastně nemá žádnou možnost obrany.
Ústavní soud dnes rozhodnutí soudů v Karviné, Ostravě i Nejvyššího soudu zrušil s tím, že porušily Jastrzembského právo na spravedlivý proces.
"Věc týkající se dávky nemocenského pojištění nelze bez dalšího automaticky vyloučit z pravomoci civilního soudu," rozhodli ústavní soudci.
Neudržitelné rozhodnutí
Rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1965, podle kterého bylo přezkoumání dávek nemocenského pojištění soudy vyloučeno, označili ústavní soudci za v současné době neudržitelné.
Podle nové právní úpravy správního soudnictví mají totiž soudy poskytovat ochranu veřejným právům fyzických osob.
Okresní soud v Karviné tak musí celý případ znovu posoudit a rozhodnout. Podle ústavních soudců musí posoudit především roli sociální správy a úkoly, které plnila.
A musí i v případě , že žalobu znovu po jasném a přezkoumatelném zdůvodnění zamítne, dát Jastrzembskému jasný návod, jak se má dál v tomto případě bránit.
