Praha - Městský soud v Praze zpřísnil trest nakladateli, který dal na trh falešné vydání jednoho z dílů o Harry Potterovi.

Podle dnešního verdiktu dostal šéf Ottova nakladatelství Vlastimil Svoboda roční trest vězení podmíněně.

V tom se odvolací soud shodl s prvoinstančním soudem. Městský soud však nyní změnil další části trestu. Pokutu pro nakladatele zvýšil z 200 na 300 tisíc a zrušil mu dvouletý zákaz činnosti v oboru.

"Tři sta tisíc korun se nám jevilo vzhledem k majetkovému prospěchu více než milion korun jako přiměřené," vysvětlil v odůvodnění rozsudku předseda soudního senátu Petr Beneš.  

Nakladatelství v roce 2001 vyrobilo a rozprodalo necelých 10 tisíc padělků knihy britské autorky Joanne Rowlingové Harry Potter a Ohnivý pohár.

Svobodovi hrozí za padělání další trest

Autor fotografie: Reuters

Souvislosti

• Také český Harry Potter bude ekologický  
• Český název nového dílu? Harry Potter a Relikvie smrti
• VELKÝ GRAFICKÝ SPECIÁL O HARRY POTTEROVI
  (vše o čarodějnickém učni, trailery, testy, galerie)

Právě kvůli času, který od prodeje padělků uplynul, odvolací soud upustil od trestu, který Svobodovi zakazoval pracovat v oblasti vydávání a prodeje knih. "Proti odsouzenému je v podobné věci vedeno ještě jedno řízení. Pokud by byl uznán vinným, takový trest by už pravděpodobně přišel," dodal Beneš. Podle něj justice pohlíží na čtyřiašedesátiletého Svobodu jako na dosud bezúhonného.

Rozhodnutí je pravomocné. Strany se proti němu mohou dovolat k Nejvyššímu soudu.

Soud konstatoval, že Svoboda porušil autorská práva a poškodil jak Rowlingovou, tak nakladatelství Albatros, které v Česku vlastní výhradní práva vydávat sérii nejúspěšnějších dětských knih současnosti.

Nakladatelství soud, i s jeho peněžními nároky vůči Svobodovi znovu odkázal na občanskoprávní řízení. Albatros se nedomáhá jen uhrazení škody za prodej plagiátů, ale i náhrady nemajetkové újmy za poškození dobrého jména nakladatelství. Padělky knihy totiž byly vytištěny pod jménem i logem Albatrosu. "Dokazování takové újmy je ovšem natolik složité, že se tím nemůže zabývat tento senát v rámci řešení trestní kauzy," dodal soudce Beneš. 

Plagiát za sto, originál za tři sta

Albatros vytiskl čtvrtý díl ve sníženém nákladu. Poté se však na trhu objevily jeho plagiáty, právě od Ottova nakladatelství. Albatros vyčíslil škodu řádově na statisíce korun a u soudu žádal 1,4 milionu korun odškodné.

Plagiát Harry Pottera, který napodoboval vydání Albatrosu (včetně loga nakladatelství), se prodával za sto korun, pravá kniha za tři sta.

Vyšetřovatelé dostali od některých distributorů Ottova nakladatelství faktury, na nichž byl uveden název knihy Ohnivý pohár. Společnost ale uvedla, že se nejednalo o příběhy o Harry Potterovi, ale o knihu ruského autora Valerije Brjusova.

Soudkyně prvoinstančního soudu Jana Pěchotová ale této verzi obhajoby neuvěřila: "Nedovedu si představit, že by Ottovo nakladatelství před Vánoci uvedlo na trh takto těžko prodejný titul ruského autora. Navíc pro podomní prodej."

Náklad deset tisíc kusů je na dnešním knižním trhu přitom nadprůměrně vysoký.

Na padělky přišli náhodou zaměstnanci Albatrosu v knižních skladech.