Brno - Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) dostal od antimonopolního úřadu pokutu 600 tisíc korun za správní delikty v sedmi veřejných zakázkách. Rozhodnutí zatím není pravomocné, uvedl v tiskové zprávě předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj.
Při výběrových řízeních SÚKL stanovoval například nezákonné požadavky na uchazeče či špatně stanovoval kritéria hodnocení, uvádí antimonopolní úřad.
Ústav nyní rozhodnutí analyzuje a rozhodne se, zda podá rozklad, sdělila ČTK mluvčí Lucie Šustková. Později v tiskovém prohlášení SÚKL dodal, že zakázky byly realizovány za vedení předchozího ředitele Pavla Březovského.
Při nákupu kancelářského nábytku se chybný postup týkal neurčitě stanoveného způsobu hodnocení dílčího kritéria kvality a uživatelského komfortu nabízených výrobků.
"Podobně v zakázce na optimalizaci podpůrných procesů nenastavil SÚKL způsob hodnocení dílčího kritéria transparentním způsobem," popsal Rafaj.
Vyžadovali certifikát, který nemůžou uchazečích žádat
V zadávacím řízení na servisní kontrolu infrastruktury zadavatel chyboval dvakrát.
Nestanovil požadavek na způsob zpracování nabídkové ceny tak, aby uchazeči mohli podat vzájemně porovnatelné nabídky.
Navíc pro splnění technických předpokladů chtěl po uchazečích certifikát, jenž by prokazoval, že jsou partnerem firmy, která pro zadavatele vyrábí a spravuje systémy infrastruktury.
"Takový certifikát přitom nelze považovat za požadavek na vzdělání dodavatele či jeho odbornou kvalifikaci, ani jej nelze podřadit pod jiný technický kvalifikační předpoklad, jenž zadavatel může v rámci technické kvalifikace požadovat," sdělil Rafaj.
