Olomouc - Vrchní státní zastupitelství v Olomouci zamítlo stížnost Energetického regulačního úřadu a jeho předsedkyně Aleny Vitáskové proti odložení trestního oznámení na bývalé vedení ERÚ, píše Právo.

Vitásková vinila své předchůdce, že nastavili neúměrně vysokou podporu solárním elektrárnám. Věc už dříve odložila protikorupční policie.

Sama Vitásková čelí obžalobě v souvislosti s údajným podvodem se slunečními elektrárnami.

"Provedené prověřování vyvrátilo pravdivost často medializovaného tvrzení o existenci solárního tunelu ve výši 160 miliard korun, ke kterému mělo dojít pochybeními pracovníků Energetického regulačního úřadu," prohlásil ve svém usnesení státní zástupce Radek Mezlík.

Vitásková v únoru představila výsledky vnitřního auditu ERÚ, které podle ní ukazovaly, že bývalí pracovníci úřadu postupovali nezákonně při stanovování cen. Ceny podle ní byly stanoveny nad rámec zákona a státu a spotřebitelům kvůli tomu mohly vzniknout škody za desítky miliard korun.

Odpovědnost Vitásková připisovala někdejšímu šéfovi ERÚ Josefu Fiřtovi, bývalému místopředsedovi Blahoslavu Němečkovi a bývalému řediteli odboru elektroenergetiky Stanislavu Trávníčkovi.

Vitásková kvůli podezření podala trestní oznámení pro podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Policie začala případ prošetřovat v květnu, dospěla však k závěru, že "v dané věci nedošlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu, nebylo zjištěno, že by bývalé vedení ERÚ nepostupovalo v souladu s právním řádem ČR".