Brno - Zkorumpovaný politik, který bral úplatky za přidělování městských bytů, byl poprvé v Česku definitivně potrestán.
Senát Nejvyššího soudu vedený soudcem Michalem Miklášem zamítl dovolání bývalého zástupce starosty ve třetím plzeňském obvodu Radima Kopáčka, jenž dostal dvouletou podmínku, pokutu sto tisíc korun a pětiletý zákaz činnosti ve státní správě a samosprávě za to, že si jako místostarosta za ODS nechal slíbit úplatek padesát tisíc korun za přednostní přidělení městského bytu.
Soudy potrestaly i muže, který Kopáčkovi úplatek nabídl - dostal roční podmíněný trest.
Mnohem známější je jiný případ Kopáčkova úplatkářství, který zdokumentovala skrytou kamerou před několika lety televize Nova. V této kauze však trest nepadl, protože pro soud není záznam skryté kamery dostatečným důkazem.
Nemohl jsem nic ovlivnit
Kopáček, který po skandálu odešel z ODS i z politiky, se ale od začátku bránil tím, že je nevinný a že ve své funkci neměl vůbec na přidělování bytů žádný vliv. To zopakoval i v dovolání k Nejvyššímu soudu.
„Evidentně tak sám nemohl bez přispění dalších osob zařídit to, za co si měl nechat slíbit úplatek," uvedl Kopáčkův právník v dovolání.
Podle Kopáčka byt, o který se jednalo, nebyl vhodný pro mladé rodiny nebo starší lidi, smlouvy byly uzavírány na jeden rok a nájemné nepodléhalo regulaci. „Za této situace považuje za krajně nepravděpodobné až vyloučené, aby mu kdokoli nabídl za přidělení takového bytu úplatek 50 000 korun," uvedl v dovolání.
To ale odmítla státní zástupkyně z nejvyššího státního zastupitelství. Ta ve stanovisku k Nejvyššímu soudu navrhla, aby bylo Kopáčkovo dovolání zamítnuto.
Je to prokázáno
Podle státní zástupkyně není podstatné, že bývalý místostarosta neměl přidělování bytů v kompetenci. „Pachatelem tak může být i ten, kdo nemá samotnou rozhodovací pravomoc, ale je způsobilý zásadním způsobem ovlivnit konečné rozhodnutí," uvedla státní zástupkyně.
To potvrdil i senát Nejvyššího soudu vedený soudcem Michalem Miklášem, který odmítl Kopáčkovo dovolání.
Podle soudu nebylo zpochybněno, že v době činu byl Kopáček jako místostarosta také členem rady městského obvodu a že tato rada na základě doporučení (návrhu) bytové komise rozhodovala o přidělení bytu konkrétní osobě.
„Není proto podstatné , že aktivně nemohl ovlivnit rozhodnutí bytové komise," rozhodli soudci.
Podstatné podle soudu je, že si dal slíbit úplatek.
„Velmi rychlý průběh přidělení bytu svědčí o tom, že obviněný do přidělení bytu také fakticky zasáhl," dodali soudci Nejvyššího soudu.
Nahrávka není důkaz
Kopáčkovo korupční chování při přidělování městských bytů bylo zdokumentováno i v dalším případě, ale expolitik za to nebyl potrestán.
Případ totiž natočila skrytou kamerou reportérka TV Nova, ale okresní soud Kopáčka obžaloby zprostil, protože podle něho nahrávka pořízená novináři nemohla být použita jako hlavní důkaz.
Další na řadě
Soudy nyní řeší další případ politika, který chtěl úplatek za přidělení městských bytů.
Rozhodují o vině bývalého zastupitele z ODS v městské části Brno - střed Jaroslava Jemelky.
Jemelka v roce 2004 podle obžaloby požadoval se svým kamarádem Petrem Panchártkem stopadesátitisícový úplatek za to, že televizní redaktorce vydávající se za žadatelku o byt zprostředkují jeho přidělení.
