Praha - Sociální demokraté dnes představili svůj návrh, jak regulovat odposlechy. Chtějí o něm jednat s ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem, který má v plánu poslat do sněmovny vlastní návrh zákona.
Sociálnědemokratický expert na bezpečnostní problematiku Jeroným Tejc vidí naději na kompromis.
"S ministrem Pospíšilem jsme měli nějaké schůzky a on na mě působí, že je ochoten nalézt kompromis," řekl dnes Tejc.
Návrh ČSSD počítá s tím, že by povolení jako doposud zajišťoval soud první instance, tj. soudce okresního soudu nebo předseda senátu okresního soudu. Ale po 3 měsících od zahájení by pokračování odposlechu bylo možné jen se souhlasem Nejvyššího soudu, který by současně přezkoumal rozhodnutí okresního soudu již učiněné.
"Pokud to ČSSD myslí jako seriozní návrh, budeme vést diskusi. Jsme připraveni o věcných podnětech debatovat. Náš návrh také počítá s prevencí, zprřísnujeme zákonné podmínky, za kterých je možno odposlech povolit. je to důležitější než debata o tom, která instance bude přezkoumávat povolení odposlechu," reagoval pro Aktuálně.cz Pospíšil.
Inspirace u tajných služeb
Bezpečnostní experti opoziční ČSSD, stínový ministr vnitra František Bublan a Jeroným Tejc se při práci na svém vlastním návrhu nechali inspirovat jiným již existujícím zákonem o odposleších.
"Částečně vycházíme z modelu, který při povolování odposlechů funguje v případě žádostí zpravodajských služeb," vysvětluje Tejc.
Podle Tejce Pospíšilův návrh řeší spíše následky a ČSSD by chtěla posílit prevenci.
Pospíšil: V červnu bude novela v parlamentu
Ministr Pospíšil, jemuž se současná situace s odposlechy rovněž nelíbí, připravil vlastní návrh novely trestního řádu. Ten by se měl podle ministra dostat v polovině roku do parlamentu.
Neoprávněně odposlouchávaní by podle novely trestního řádu mohli mít nárok na odškodné. O tom, že byli odposloucháváni, se dozví do jednoho roku po skončení případu.
Předloha proces odposlechu zpřísňuje a výslovně stanoví princip subsidiarity. To znamená, že odposlech by mohl být nařízen pouze v případě, kdy si policie potřebné informace a důkazy nemůže opatřit jinak.
Předloha proces odposlechu zpřísňuje a výslovně stanoví princip subsidiarity. To znamená, že odposlech by mohl být nařízen pouze v případě, kdy si policie potřebné informace a důkazy nemůže opatřit jinak.
Odpolechy vadí i Klausovi
K množství odposlouchávaných u nás, i k únikům odposlechů se v minulosti kritucky vyjadřovalo mnoho politiků, mezi nimi prezident Václav Klaus či Ivan Langer. Více o jejich schůzce na toto téma si přečtěte ZDE.
Podle Langera by měli policisté, státní zástupci a soudci rozhodnutí o zavedení odposlechů důkladněji vážit. "Měli by pečlivě zvažovat tento zásah do soukromí občanů," uvedl před časem ministr.
Doplnil, že se bude snažit technicky a organizačně zlepšit zabezpečení záznamu odposlechů. Ministr tak reagoval na nedávnou kritiku předsedy Úřadu pro ochranu osobních údajů Igora Němce, podle něhož má k odposlechům přístup příliš mnoho lidí.
