Praha - Ministerstvo kultury dnes odkrylo svou představu o tom, jak by se měla v Česku změnit péče o památky. Úřad oficiálně představil věcný záměr zákona o památkovém fondu.
Nejedná se o novelu stávající normy, ale o zcela nový zákon. Ten původní už podle ministerstva nevyhovuje současným společenským požadavkům.
"Koncepčním řešením je nová právní úprava reagující na změny ve společnosti a vytvářející odpovídající právní prostředí pro efektivní péci o památky v České republice," vysvětluje úřad v tiskové zprávě.
Co je a co není památkou
Změn má doznat například evidence kulturních památek, která má být výrazně přehlednější. Dnes například není kulturní památkou pouze to, co je zapsáno v ústředním seznamu. To by měl nový zákon změnit.
Státem chráněné památky mají podle připravované normy přejít na nový právní základ do deseti let. Půjde o potvrzení skutečnosti, že památka je chráněna na základě starého zákona, a výslovné uvedení toho, co v konkrétním případě kulturní památkou je.
Jednoznačné určení toho, co je a není kulturní památkou, má pomoci k vytvoření kvalitní a úplné databáze kulturních památek, památkových zón a rezervací.
Hledači pokladů mimo zákon
Připravovaný zákon má pomoct také k lepší ochraně památek. Stávající právní úprava například nedává orgánům státní památkové péče - kromě pokut - žádný nástroj k vynucení povinností při nakládání s nemovitostí v památkové rezervaci nebo zóně.
Větší ochrany by se měla dočkat také archeologická naleziště poškozovaná "hledači pokladů".
"Za nelegální bude označena činnost ´detektorářů´, kteří pátrají bez dostatečných odborných znalostí po archeologických nálezech a při této činnosti poškozují či ničí archeologická naleziště," uvádí se věcném návrhu zákona.
Náhodní nálezci historicky cenných předmětů si ale naopak polepší. Dříve dostali od státu pouze finanční odměnu ve výši odpovídající hodnotě drahých kovů, ze kterých byl nález původně vyroben. Nyní bude odměna odvozena od kulturně historické hodnoty nálezu.
Památkou až po smrti autora
Kulturní památkou se také nebudou moct stávat díla dosud žijících autorů. Podle ministerstva mnohdy u díla žijícího autora chybí odstup pro jeho zhodnocení a bývá spojováno s postoji jeho autora.
Z hlediska právního pak jde o spor přednosti výkonu autorských práv a požadavků památkové péče na zachování dochované podoby díla i přes případnou vůli autora své dílo změnit