Pelta žádal o odklad, ale příliš pozdě. V pátek nastoupil do vězení

ČTK ČTK
Aktualizováno před 3 hodinami
Nejvyšší soud (NS) obdržel dovolání někdejšího šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty spojené s návrhem na odklad výkonu rozhodnutí, na jehož základě si má odpykat 5,5 roku ve vězení. V pátek to potvrdil vedoucí oddělení styku s veřejností NS Václav Vlček. Podnět zatím nebyl přidělený konkrétnímu senátu, je tedy nepravděpodobné, že by jakékoliv rozhodnutí padlo dřív než po víkendu.
Miroslav Pelta na archivním snímku z roku 2017
Miroslav Pelta na archivním snímku z roku 2017 | Foto: Milan Kammermayer

Ve čtvrtek NS přerušil výkon trestu Simoně Kratochvílové odsouzené společně s Peltou. Do vězení nastoupila v pondělí, nyní je znovu na svobodě. Pelta měl nástup odložený ze zdravotních důvodů právě do tohoto pátku a odpoledne také skutečně nastoupil do liberecké věznice.

Podle informací ČTK se Pelta do liberecké věznice dostavil v doprovodu svého advokáta Bronislava Šeráka, nesl si tři tašky. Šerák přitom původně uváděl, že klient si jako nástupní místo zvolí pražskou pankráckou věznici, a to kvůli tamní nemocnici. Před touto věznicí proto v pátek na Peltu čekala řada novinářů.

Liberecká věznice nyní posoudí Peltův zdravotní stav. Pokud by dospěla k závěru, že je nutná jeho hospitalizace, lze předpokládat, že ho převeze do věznice na Pankrác.

Zatím není jasné, zda - a případně kdy - Peltovi výkon trestu nepřeruší Nejvyšší soud. Obdobně totiž soud postupoval v případě Peltovy spoluodsouzené někdejší milenky Simony Kratochvílové. Nastoupila do brněnské věznice v pondělí, přičemž ve čtvrtek se po rozhodnutí soudu dostala zpátky na svobodu.

Zásah NS v případě Kratochvílové byl reakcí na složitou procesní situaci. Zatím totiž NS nevyřídil dovolání bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže v téže kauze. Střížovo dovolání směřuje proti rozhodnutí, které předcházelo verdiktu, na jehož základě zamířila Kratochvílová do vězení. Pokud by NS dovolání vyhověl, vedlo by to i ke zrušení následných rozhodnutí, včetně rozsudku, který je podkladem pro výkon trestu.

V případě Pelty je procesní situace obdobná, avšak Vlček nechtěl žádným způsobem předjímat budoucí rozhodování NS. Pelta s Kratochvílovou podle verdiktu ovlivnili v roce 2017 přidělení peněz ministerstva školství 18 konkrétním žadatelům programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů. Pelta podle vyšetřování předložil Kratochvílové seznam žádostí, které preferoval.

Bývalá náměstkyně pro řízení sekce sportu a mládeže sociálnědemokratické ministryně školství Kateřiny Valachové na ministerstvu pracovala od roku 2015. Předtím působila v řadě řídicích funkcí mimo jiné na úřadu vlády a ministerstvu vnitra. Pracovala i v Komoře daňových poradců a v soukromé sféře.

Obžaloba původně mířila nejen na Peltu s Kratochvílovou, ale kvůli údajnému rozsáhlejšímu zmanipulování dotací také na předsedu České unie sportu (ČUS) Miroslava Janstu, sekretáře unie Jana Boháče, šéfa ministerského odboru Zdeňka Břízu, ČUS a Fotbalovou asociaci ČR.

V této části případu soudy všechny obžalované včetně Pelty s Kratochvílovou osvobodily s tím, že popsané skutky se sice staly, nejsou ale trestnými činy. Právě proti tomuto zprošťujícímu rozhodnutí míří dovolání bývalého nejvyššího státního zástupce Stříže, které však dostal NS na stůl teprve v těchto dnech.

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy