Ústavní soud vyhověl stížnosti vědce a pedagoga Ladislava Novotného, jenž se domáhá vyššího odškodnění za nezákonné trestní stíhání. Policie a soudy se případem údajných daňových úniků zabývaly přibližně 15 let, nakonec byl Novotný zproštěn obžaloby. Uznávaný vědec, jenž působí v oboru polarografie, žádal náhradu nemajetkové újmy 500 tisíc korun. Získal jen 85 tisíc korun. Nyní znovu rozhodne Městský soud v Praze.

"Obecné soudy nedostatečně zvážily specifické okolnosti případu. Přiznané zadostiučinění za nemateriální újmu v celkové výši 85.000 korun představuje neústavní bagatelizaci nezákonného trestního stíhání," řekl soudce zpravodaj Tomáš Langášek.

"Nález Ústavního soudu ukázal, že práva a spravedlnosti lze dosáhnout," řekl Novotný. Nejde podle něj tolik o peníze jako o obecnější přesah nálezu. V ústavní stížnosti uvedl, že stíhání pro něj bylo dehonestující, traumatizující a negativně ovlivnilo jeho působení v akademické sféře. Před stíháním působil na vedoucích pozicích, byl mezinárodně uznávaný, řídil velké projekty, měl desítky patentů a průmyslových vzorů. Stíhání vše změnilo.

Pozastavila se také procedura jmenování Novotného vysokoškolským profesorem v oboru analytické chemie. Mezi návrhem a jmenováním nakonec uplynulo 16 let.

Stát Novotnému uhradil dobrovolně 75 tisíc korun. O zbytek nároku, tedy 425 tisíc korun, se muž opakovaně soudil, a to se střídavými úspěchy. Nakonec mu Městský soud v Praze přiznal jen dalších 10.000 korun. Stíhání podle městského soudu ovlivnilo vědcovy pracovní aktivity jen v omezené míře. Celková částka 85 tisíc korun spolu s omluvou podle rozhodnutí městského soudu odpovídá prokázané újmě.

Podle ústavních soudců však justice nevzala v potaz jedinečné individuální okolností a rozměry posuzovaného případu. Novotný je veřejně činnou osobou a jeho profesní život je do značné míry odvislý od odborné a morální reputace, kterou trestní stíhání narušilo.