Vrchní státní zastupitelství už dalo podnět ministerstvu spravedlnosti, aby prošetřilo hospodaření krajského soudu v Táboře. Soudce, který má případ na starosti Jiří Bernát má tento podnět za ovlivňování své nezávislosti. Státní zastupitelství zvažuje podání námitky pro podjatost.
Bernát uznává, že o zálohách pro obhájce rozhodl v rozporu s ustanovením zákona. Důvodem bylo nenarušit průběh procesu. "Protože jinak bych musel přerušit a ustanovovat obhájce jiné, ale to bych jim musel dát šanci, aby se s těmi 100.000 materiály seznámili," řekl novinářům Bernát. Proces by se tím protáhl o tři až pět měsíců.
Soud se stejně protáhne, nejméně o měsíc...
Soud zrušil veškeré dubnové termíny líčení, finanční kontrola by zatím měla prověřit hospodaření soudu. "Zároveň jsem rozhodl, že je to závažný zásah do mých práv a soudcovských práv, do mé nezávislosti při rozhodování," uvedl Bernát. Podnět vrchního státního zastupitelství považuje za pokus vymanipulovat ho z rozhodování o kauze.
"Já jsem řekl, že nerezignuji na tento případ a že budu do posledního dechu ctít presumpci neviny, práva na obhajobu a že pokládám takovéto upozornění nebo takovýto podnět za svoji šikanu," podotkl Bernát.
O co jde v kauze Berka?
- V konkurzní kauze je nyní obžalováno devět lidí, zpovídají se ze zločinného spolčení, zneužití pravomoci veřejného činitele a porušování povinností při správě cizího majetku.
- Nejvyšší soud také k případu přidělil korupční aféru Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ).
- V ní je stejně jako v konkurzním případu obžalován vysokoškolský pedagog Vladislav Větrovec, dále je stíhán bývalý sekční šéf NBÚ Vladimír Šíša a Větrovcův kolega Jan Harangozzo.
- Soud zatím řeší podezřelé konkurzy sedmi firem, způsobená škoda ve všech desíti případech dosahuje 290 milionů korun.
- K táborskému soudu nyní míří i další žaloba, v níž figurují další dva údajně zmanipulované konkurzy a další obžalovaný.
"My samozřejmě budeme muset vyhodnotit tyto skutečnosti z hlediska, zda budeme podávat námitku podjatosti. Vyhodnotíme to a podle toho se státní zastupitelství zachová," řekla novinářům státní zástupkyně Daniela Smetanová.
... skončit by měl v lisotopadu
Státu ale podle Bernáta nyní žádné peníze neunikají. "Protože je to zálohová platba a nebylo dosud rozhodnuto o nákladech obhajoby na obhajobu bezplatnou nebo za sníženou odměnu," poznamenal Bernát. Obžalovaní ale mají zajištěné majetky a nemají prostředky na placení obhájců.
"Každý obžalovaný má nárok na důvěryhodného obhájce, má nárok na kvalitní obhajobu tak, jak stanoví ústavní listina o lidských právech, tak jsem rozhodl nadstandardně tím způsobem, jak jsem rozhodl," doplnil Bernát.
Soud se zabývá kauzou od začátku září, jednání bude ještě pokračovat ve středu výslechem policejního důstojníka. Soudu má objasnit činnost speciální policejní skupiny Jidáš, která sledovala soudce. Líčení pak bude pokračovat 9. května. Podle Bernáta se jednání protáhne zřejmě do listopadu.
