Brno - Nejvyšší soud zamítl dovolání Marka Dalíka a Jana Večerka v případu údajného pokusu o zkorumpování bývalého poslance US-DEU Zdeňka Kořistky.

Dalík s Večerkem neúspěšně napadli verdikt Vrchního soudu v Olomouci, podle kterého se jim Kořistka nemusí omlouvat za zveřejnění jejich údajných korupčních snah.

Podle olomouckého soudu se Kořistkovi podařilo prokázat svá tvrzení.

V dovolání Dalík s Večerkem tvrdili, že Kořistkova výpověď je nevěrohodná. V řízení se podle nich neprokázalo, že se pokusili tehdejšího poslance uplatit. Nejvyšší soud ale nenašel důvod k zásahu.

"Nejvyšší soud ČR v posuzované věci neshledal, že by odvolací soud dovoláním napadeným rozhodnutím pochybil při právním posouzení věci," stojí v rozhodnutí senátu s předsedou Pavlem Pavlíkem.

Soud prvního stupně původně v řízení o žalobě na ochranu osobnosti určil, že se Kořistka musí oběma mužům omluvit a zaplatit jim dohromady 30 tisíc korun. Odvolací soud ale dospěl k jinému závěru.

"Žalovanému se podařilo prokázat pravdivost jeho tvrzení," řekl v roce 2008 předseda senátu Vrchního soudu v Olomouci Jan Zavrtálek.

Spor se týká údajné úplatkářské aféry z poloviny roku 2004. Kořistka tehdy uvedl, že mu spolupracovník tehdejšího šéfa ODS Mirka Topolánka Marek Dalík a lobbista Jan Večerek nabídli desetimilionový úplatek a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří vznikající vládu Stanislava Grosse (ČSSD). Oba to od začátku popírali.