Brno - Šťastný výherce, kterému se poštěstí odejít z kasina se stovkami tisíc korun výhry v kapse, se o svou bezpečnost musí postarat sám.

Kasino tu není od toho, aby svým zákazníkům poskytovalo po odchodu z podniku ochranku. A rozhodně vám nebude platit odškodné, pokud vás hned za východem o výhru oberou. A to ani v případě, že se na loupeži budou podílet sami zaměstnanci kasina.

Vyplývá to z rozhodnutí Nejvyššího soudu, který nevyhověl dovolání muže, jehož před čtyřmi roky přepadli po odchodu z jednoho z pražských kasin. Zloději mu ukradli přes 600 tisíc korun. Při policejním vyšetřování se ukázalo, že se na krádeži podíleli také zaměstnanci kasina (dali zlodějům tip, kolik muž vyhrál a kdy z podniku odešel).

Měli mě chránit

Okradený muž chtěl kromě trestu pro zloděje (ty soud odsoudil za trestný čin loupeže, zaměstnanec kasina byl potrestán za napomáhání k loupeži) vysoudit také odškodnění od kasina. Po něm požadoval přes milion korun. Kromě ukradených peněz chtěl totiž i bolestné, náhradu za pracovní neschopnost a také náhradu za peníze, které si kvůli zranění a léčení po přepadení nevydělal ve svém zaměstnání.

V žalobě a také v dovolání k Nejvyššímu soudu přepadený muž uvedl, že činnost kasina je spojena s řadou rizikových situací, které se dají předvídat. Mezi nimi je i to, že návštěvník kasina může být přepaden.

"Proto je povinností učinit opatření k odvrácení takové události, stejně jako učinit opatření k zajištění plnění povinnosti mlčenlivosti zaměstnanců (například lze umožnit zaměstnancům telefonické hovory pouze z určitého telefonu, aby měli obavu z případného pozdějšího odhalení protiprávního jednání)," uvedl muž v dovolání.

Podle něj by klientům kasina měl provozovatel zaručit bezpečnost jak v prostorách kasina, tak i v nejbližším okolí, zajistit například odvoz domů.

Nejvyšší soud ale takový výklad odmítl. Podle soudců žádný zákon neupravuje povinnosti provozovatelů sázkových her v kasinu směrem k osobní bezpečnosti zákazníků.

Lidé se musí ochránit sami

Kasino musí být sice vybaveno zabezpečovacím zařízením a monitorovacím zařízením; (monitorovacím zařízením musí být obrazově a zvukově zaznamenán celý průběh všech provozovaných her), jde ale o opatření především pro boj proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu.

Podle soudců jsou kasina ohrožená možnou trestnou činností, a jejich provozovatelé tak musí vyhovět vyšším nárokům na bezpečnost, nemohou ale nebezpečí pro zákazníky zcela omezit.

Provozovatel kasina, které nezabránilo přepadení svého zákazníka, udělal při prověřování svých zaměstnanců vše, co bylo v jeho silách - tedy prověřil trestní rejstřík zaměstnance, k jehož práci nemělo vedení kasina žádné výhrady.

"Požadavek osobní ochrany zákazníka na cestě domů pak nepochybně překračuje míru, v jaké lze provozovatele činností, při nichž zákazník opouští provozovnu s vyšším obnosem, zatížit prevenční povinností. Je to především každý zákazník, kdo je povinen postarat se o svou bezpečnost, opouští-li kasino s vyšší peněžitou částkou," rozhodli soudci.

Provozovatel kasina nemůže podle soudců předvídat každé závadné chování svých zaměstnanců. "Provozovatel kasina nemůže do budoucna předjímat každý potenciálně hrozící exces ze strany svých zaměstnanců, zejména vykazuje-li takové jednání znaky úmyslného trestného činu," rozhodli soudci.