Plzeň - Prověrka doktorátů udělených plzeňskou právnickou fakultou odhalila další problematické absolventy.

Univerzitní komise při kontrole dokumentace našla chyby u třetiny ze 145 držitelů titulu JUDr. Bude je dál zkoumat.

Podobně dopadla kontrola před týdnem, kdy komise prověřila 124 absolventů rigorózního řízení a nesrovnalosti zjistila u 47 z nich, informovala dnes prorektorka školy a předsedkyně komise Eva Pasáčková.

"Prošetřili jsme dokumentaci dalších 145 osob, kterým byl fakultou udělen titul JUDr. Shledali jsme nedostatky různé závažnosti ve 47 případech," uvedla.

Celkem musí komise zkontrolovat dokumentaci 830 absolventů rigorózního řízení. Nyní jich má prověřeno 269.

Chybějící posudky, podivná data

Při kontrole se ukázalo, že u některých prací chybí posudky oponenta. V dokumentaci některých doktorů práv také nesouhlasila data.

Datum na žádosti o získání titulu byl často shodný s datem odevzdání rigorózní práce, což se objevilo hlavně u lidí, kteří rigorózní práci obhajovali jako rozšířenou diplomovou práci. U několika jednotlivců chyběla i samotná práce.

Komise se schází o sobotách. Prověřila už všech 63 absolventů doktorského studia, vážná pochybení zjistila ve 14 z nich. Kromě dokumentace k rigoróznímu řízení prověří i 560 absolventů magisterského studia.

Konečné výsledky včetně konkrétních adeptů na odebrání titulu zveřejní ZČU zřejmě v lednu 2010. Teď čeká na analýzu advokátní kanceláře, kterou by měla dostat v půlce prosince. Na základě právního rozboru bude jednat o konkrétních jménech a postupech jak a komu odebrat titul.