Praha - Černý kůň politiků na post generálního ředitele České televize.
Tak média spekulují o Milanu Fridrichovi, který nyní v ČT řídí zpravodajství.
Je na tom něco pravdy? Bude kandidovat, pokud se Radě ČT 15. července nového ředitele - nástupce Jiřího Janečka - zvolit nepodaří? Na vaše otázky odpovídá Milana Fridrich. V redakci Aktuálně.cz bude od 11:15.
Milan Fridrich se dostal do hledáčku novinářů poté, co vyšlo najevo, že si volá a píše SMS zprávy s volebnímu lídri obou největších stran - Ivanem Langerem (ODS) i Jaroslavem Tvrdíkem (ČSSD). Je to v pořádku? Je zpravodajství ČT nezávislé? Měl by se změnit systém volby členů rady, aby veškerá moc nebyla v rukou poslanců?
Odpovězeno: 23. 06. | 11:22Autor: Pepa
Otázka: Co je autocenzura? Souvisi s motoristickymi porady?
Milan Fridrich: Netušil jsem, že jsem účastníkem AZ kvízu. Ale vážně: v radikální definici je autocenzura pro novináře určitý psychický pochod, kdy už dopředu ví, že něco je pro jeho médium ožehavé "tabu" téma, které se nebude vedení líbit nebo s něčím narazí a tak radši téma předem pustí. moje otázka ale zní: je tohle pořád novinář? Dle definicie určitě není. Úkolem a posláním novináře je otevírat ožehavá téma, musejí mít odvahu na nich pracovat a případné kauzy dotáhnout do konce. Nesmí taky dopředu nic vzdávat. V ČT žádná autocenzura neexistuje, reportéři zcela svobodně přicházejí s tématy a otevřeně se o nich mluví, otevřeně se probírá co s nimi, jak se zařadit do vysílání. ČT, ČT24 zvláště jsou zcela trannsparentní, jde o svobodné tvořivé prostředí.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:28Autor: divák
Otázka: Dobrý den, chci zse zeptat, jestli jste v ČT také takoví dříííči, jako "redaktor "Reflexu ˇafr, jež by se jen poflakoval po kavárnách a opruzoval tím poslance jak jsme četli tuhle...panečku to tm v Praze v MÉééédiích máte super práci za ještě suprovější platy ! Pak se nedivím modré ! ....
Milan Fridrich: Když máte na krku televizi, jakou je ČT24 nebo sportovní ČT4 - nemáte žádný čas na oddech. A teď nemyslím sebe, nýbrž celý tým, který program chystá, podílí se na něm. Ve zpravodajství a sportu ČT je méně lidí než by bylo třeba k pohodovému pracovnímu nasazení, proto ti, co tam pracují musejí zvládat práci rychleji a efektivněji, než se často děje v televizích na západ od našich hranic. Nehodnotím práci v jiných médiích, neznám ji. Na ČT24 ale pracují lidé tvrdě, prostředí je silně konkurenční a náročné, chyby se netolerují, protože jsou neprofesionální, takže na nějaká kafíčka není čas. A pokud už na nich redaktoři jsou, mají pracovní charakter. My se o efektivní užití peněz koncesionářů staráme.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:31Autor: Jura
Otázka: Chtel bych se zeptat, jestli v Prase vite o nasledujicim problemu a co s tim budete delat?: "Ostravák ví, že pokud chce vědět jaké bude v Ostravě počasí, musí sledovat předpověď katowické TVP a nebo k českými televizemi vysílané předpovědi přičíst cca 1 - 2 dny, půjde-li vítr správným směrem."
Milan Fridrich: Víte, nežiju v Ostravě a tak si nechci hrát na všeználka. Ale předpověď počasí, kterou dělají naši lidé je předpověď ne od rosniček, ale meteorologů a dělají ji pro větší území než je ČR. na ČT24 máme každý všední den v 18:40 pořad Počasí ve světě, kde informujeme o dění v letoviscích, na jiných kontinentech atd. Nemyslím, že by naše předpověď pro Ostravsko byla horší než pro Prahu.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:35Autor: Fanek
Otázka: Zpravodajství by mělo být nestranné. Bohužel, kolikrát tomu tak bohužel není.
Milan Fridrich: Nestrannost zpravodajství je tvrdou zásadou ČT. Nejen, že jde o princip z kodexu ČT, je také zcela smozřejmým kritériem podle něhož se řídí všechny složky zpravodajství. jak říkal filosof Bělohradský: ješn pravdivá zpráva je v tržním prostředí dobré zboží, protože se podle něj dá řídit a rozhodovat. ČT má v tomhle velkou odpovědnost a věřte mi, že si to všichni uvědomujeme. Možná jsme kvůli tomu občas opatrnější než některá jiná média, konzervativnější a méně provokativní - jediným důvodem je ale ona snaha, co nejméně zatížit zpravodajství něčím, co by mohlo vyznívat jako názor redakce. Ten může vyjádřit odborný analytik komentující dění, ale nesmí být nijak ve zprávách, faktech, tedy produktu, který nese značku: zpráva ČT.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:41Autor: Jan Jelínek
Otázka: Vím, jak je ¨těžké dělat v ČT, sám jsem tam chvíli pracoval. Ale jak byste tento moloch, který ukrývá nesčetné vnitřní vazby už z dob komunismu, chtěl řídit tak, aby se z něj stala moderní stanice, jak ji známe ze zahraničí. Je to vůbec možné?
Milan Fridrich: Je to možné a už se stalo. ČT24 a ČT4 jsou toho důkazem. ČT24 má řídící a kontrolní systém, který je stejný jako na velkých zahraničních soukromých stanicích nebo veřejné službě. Pořád je co zlepšovat, ale většina lidí jsou profesionálové, kteří pracují tvrdě a efektivně. Myslím, že jsou hrdí na to, že pracují v médiu, které se dokázalo prosadit, dosahuje v mimořádných situcích vysoké sledovanosti a pevně sedí v sedle. Pracují tady vysoce kvalifikovaní novináři. ČT24 je obrazem a příkladem, že efektivní televize, která rychle přijímá změny, operativně nastavuje program a dokáže to dělat s málem lidí a skromnými prostředky, je ve veřejné službě v ČR možná. Úplně spokojený nejsem, chystáme řadu změn: programových, studiových i organizačních, ale to je jen potvrzení trendu, že neustále je třeba sledovat vývoj a přizpůsobovat se mu.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:47Autor: Radovan Raczynski, Ostrava-Poruba
Otázka: Dobrý den, je pravda, že UDálosti a Události, komentáře zmizí z ČT1 a budou jen na ČT24?
Milan Fridrich: Události nezmizí v ČT1. Události, komentáře od 1.1. 2010 budou pouze na ČT24. Důvody jsou dva. 1) ČT24 a ČT2 budou mít prakticky totéž pokrytí digitálním signálem (přes 93 procent) a není nutné vysílat stejný pořad současně na dvou programech. 2) čas vymezený na ČT2, tedy od 22:30 je nevyhovující. Od 1.1. 2010 bude mít ČT24 zcela nový večerní program, který myslím, bude pro diváky mnohem atraktivnější. Od osmi do devítí večer budeme každý všední den vyrábět interaktivní pořad, do něhož se budou moci zapojit diváci - a to jak živě ve svém bydlišti, kam za nimi zajedeme, tak prostřednictvím telefonu, esemesek, mailu atd. Bude to pořad postavený na heslu: vy komentujete události, my vysíláme. tento pořad v českém televizním prostředí chybí a ČT24 tak rozmnoží rejstřík zpravodajských formátů. Mezi devátou a desátou bude ekonomika, jako dosud. události, komentáře budeme vysílat od 22 hodin do 23, budou tedy o dvacet minut delší než nyní. Půjde o de facto druhou hlavní zpravodajskou relaci nabitou reportážemi, exkluzivními hosty, komentáři. Věřím, že nový večer si najde své diváky dle jejich gusta. Bude to dynamické, velmi podrobné, ale hodně interaktivní vysílání.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:53Autor: Ladislav Strnad
Otázka: Myslím, že odpověď na hlavní otázku přináší tento text:
Černý kůň politiků na post generálního ředitele České televize.
Tak média spekulují o Milanu Fridrichovi, který nyní v ČT řídí zpravodajství.
Milan Fridrich: To jste mě pobavil. Brát novinový titulek nebo nějakou novinářskou spekulaci jako výchozí bod diskuse není hodno slušné společnosti. Zpravodajství ČT je nestranné, bez skandálů o nějakém ovlivňování, bez rozepří v redakci. Neexistuje žádný důvod myslet, že kdokoliv, včetně mě, je s politiky v jiném než chladně pracovním styku. Vysílání je objektivní a nezávislé. O faktu, že se těším v některých politických, ale i mediálních, sportovních ale byznysových kruzích respektu vím a vážím si toho. Víte, ukazuje to, že i člověk se silným nezávislým názorem si může vydobýt v ČR respekt u lidí, kteří s ním nesouhlasí, štve je, když se o nich kriticky točí, nebo mají na ČT, veřejnou službu jiný názor. Nic jiného v tom není.
Odpovězeno: 23. 06. | 11:57Autor: David
Otázka: Chtěl bych jenom říct, že ČT je pro mne jediná důvěryhodná zpravodajská stanice. Myslím že ke každému tématu jsem se ve Vašem zpravodajství vždy dozvěděl názory obou stran (nebo i více stran), a to je podstatné. Dospělý člověk si na základě toho už vytvoří vlastní úsudek. Děkuji
Milan Fridrich: děkuji, vážím si toho. ze dvou důvodů. 1) vždy se snažíme naplnit princip nezávislosti a nestrannosti vysílání ČT, ČT24 zvláště tak, že zveme zástupce protichůdných názorů. Pokud se jedná o mimořádné vysílání, volební speciály, tak vedle zajištění reakcí a komentářů politiků se snažíme mít i co nejširší spektrum reakcí politologů, novinářů, ekonomů, lidí z oblasti píár, reklamy atd. Aby se ukázalo, jak složitý organismus je svobodná společnost postavená na demokracii a právním státě. Že se objevují desítky různých pohledů, ne jen dva nebo tři. V tomhle máme zaběhnutý tým, který dokáže udělat vysílání, které je téměř pravidelně nejrychlejší v komentářích a informacích a výjhimečně i rychlejší než internet. 2) každá taková reakce dokazuje, že si lidé uvědomují smysl veřejné služby. my vysíláme a nabízíme spektrum zpráv a hostů, vy si děláte názor.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:03Autor: Jana
Otázka: Dobrý den, docela mě štve, že v českým médiích (i v ČT) se o různých problémech mluví až "s křížem po funuse". Např. o rámcových vzdělávacích programech se začlo mluvit až těsně před jejich fungováním, nikoliv tehdy, když byly schváleny nebo nedej bože když se projednávaly v parlamentu.
Milan Fridrich: Média odrážejí aktuální dění a vlastní témata nebo určitá předvídavost je jim vlastní tak z deseti procent. Mediální svět funguje složitě a ne zcela se umí věnovat pouze těm podstatným věcem s předstihem. Ona totiž média slouží jinému účelu: jsou jednak zbožím, které se musí prodat, jednak jedou po žhavých zprávách, které se dotýkají daných dní, a naakonec se snaží zaujmout, mít svoji tvář. ČT má ale dost vzdělávacích pořadů a tomuto tématu se dost věnujeme. Je jasné, že v záplavě stovek zpráv to nebude tak vyčnívat, ale neposdceňujeme to. Vzdělání patří mezi priority veřejné služby.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:07Autor: Pavel Novotny
Otázka: Pane Fridrichu, take jezdite nacerno MHD jako vase byvala zena? Kolikrat chytili vas?-)
Milan Fridrich: Nora už není moje žena a její život je její život. Myslím, že za svou mladickou nerozvážnost tehdy docela dost zaplatila. Není důvod jí to pořád připomínat.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:14Autor: Magda
Otázka: Pane Fridrich, chtěla bych se zeptat, proč vlastně děláte práci jakou děláte? Co vás vedlo k rozhodnutí pracovat v médiích? Popřípadě kdyby jste se rozhodl kandidovat, tak proč?
Díky za odpovědi a přeji úspěšný den
Milan Fridrich: Studoval jsem nejdřív v Leningradě a poté v Praze filosofii a historii, zajímal se o politologii, kulturologii a média. Když jsem dostudoval, chtěl jsem věnovat povolání, kde budu moct psát, cestovat, vyprávět. To mě zavedlo do Českého rozhlasu, kde jsem se poté stal zpravodajem v Bruselu, psaní mě pak zavedlo do novin a všechno tohle k televizi, pro niž jsem točil cestopisné črty Postřehy odjinud a chodil jsem jako hsot k tématům kolem Evropské unie. Když se rozjížděla ČT24, Zdeněk Šámal mi tehdy nabídl, zda bych ji nechtěl řídit jako šéfeditor a to se nedalo odmítnout. Možná, kdyby nepřišla tato nabídka, jsem stále v Bruselu nebo jinde. Práce pro ČT24 byla a stále je ta největší výzva, kterou jsem v životě dostal. Věřím, že jsme schopni upevnit si pozici pátého nejsledovanějšího programu v ČR. že můžeme mít denní podíl 4 až 5 procent diváků. To jsou i z evropského hlediska skvělá čísla. Pro tematický kanál orientovaný jen na zpravodajství, přímé přenosy a diskuse je to rekordní věc. ČT24 ale umí oslovit diváka, což dokázalo třeba mimořádné vysílání k pohřbu W. Matušky a proto věřím, že svých cílů dosáhneme.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:17Autor: Jana
Otázka: Taky mě vadí, že se nedává velký prostor diskusím. V sousedním Německu, když se debatovalo o nacismu nebo o NDR, tak takové Události komentáře klidně protáhli i přes půlnoc a plánovaný program se nevysílal. Dalo by se to na digitálu ČT 24?
Milan Fridrich: My takové pořady děláme. K velkým tématům máme mnohahodinové speciály. Nyní například odstartujeme projekt "20 let svobody", kdy dvakrát až třikrát do měsíce budeme podrobně mapovat, informovat a analyzovat události roku 1989, události kolem rozpadajícícho se komunismu, východního bloku. Velké speciály jsme měli k neonacismu, Evropské unii atd. Všem velkým tématům. S novým programem od ledna 2010, jak jsem psal výše, budeme mít ještě více prostoru a diskusí. Pokud vím, diskusní projekty chystá také program ČT2.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:23Autor: Brouk pytlík
Otázka: Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, proč už nevysíláte Wimbledon (kromě finančních důvodů). Nebudete tedy omezovat lidské zdroje, když ve sportu se nic neděje a lidi "zahálí"?
Milan Fridrich: 1) ČT chtěla vysílat Wimbledona byla před podpisem smlouvy. Bohužel majitel práv se bezdůvodně rozhodl je prodat někomu jinému, aniž by dopředu ČT informoval. Jsme naštvaní, ale už s tím nic neuděláme. 2) Lidé na ČT4 nezahálí. To že nevysíláme jednu akci, neznamená, že je méně práce. Vysíláme a chystáme spoustu další akcí a sportů. vyrábíme zdaleka nejvíc sportovních přenosů. Méně sportovních akcí přebíráme než vyrábíme. děláme náročnější sportovní program než jsou zahraniční kabelové sportovní kanály.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:23Autor: Toužimský, Moravec
Otázka: Zdravim, pane Fridrichu. Proc CT vysila uz tak malo sportu, kdyz ma kanal CT4?? Nemyslite, ze je zbytecny - zvlaste v dobe, kdy se nic nedeje??
Milan Fridrich: Moc nerozumím dotazu. ČT vysílá hodně sportu. ČT4 vysílá 24 hodin denně. Olympiádu jsme vysílali na dvou programech - ČT2 a ČT4. Buďte příště konkrétní: jakého sportu a kdy?
Odpovězeno: 23. 06. | 12:26Autor: Martin
Otázka: Proč jsou zprávy na ČT tak krátké? Nechcete se odlišovat od konkurence větším rozsahem a větší informovaností? Někdy provedete opravdu pořádný sek...
Milan Fridrich: zprávy jsou krátké? ČT24 bvysílá 24 hodin denně a jednom tématu tam můžete slyšet desítky komentářů, důležité tiskovky atd. od ledna chystáme hodinové Události, komentáře. události mají 35 minut. Odpoledne Studio ČT24 je od 13:00 do 18:00 nepřetržitý tok informací, rozhovorů, přímých přenosů.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:34Autor: dotaz
Otázka: Proč si necháváte diktovat, kdo smí či nesmí moderovat zpravodajství. Proč musel být p.Borek kvůli interview s J.Paroubkem přeřazen, evidentně kvůli "naštvanosti" Paroubka, kterému interview nebylo po chuti.
Milan Fridrich: 1) já v té době nebyl ve funkci, takže dotaz musíte směrovat jinam. 2) D. Borek nebyl stažen kvůli kritice nějakého politika, ale kvůli opakované nepřipravenosti na rozhovor a tehdejší nezralosti na pořad typu Události, komentáře. 3) D. Borek moderuje v současnosti Studio 6 a odpolední Studio ČT24, daří se mu dobře. Tady nikdo nikomu nic nediktuje, to si vyprošuji. Tento názor se vytvořil na základě lživých článků v novinách, které z nepravdivé spekulace udělaly závěry. ČT se k tomu tehdy nedokázala dostatečně tvrdě postavit. tak to máte ode mě: Borek nebyl "odstaven" na žádost paroubka. Ani nikdo jiný. MOderátoři ale musejí být profesionálové, tvrdí, připravení. Kdo není, ten se musí učit. Máme dost profesionálů. V Moravce, M. Veselovského, D. Drtinovou, D. takáče, B,. Kroužkovou, F. Lutonského nebo J. Železného. Nevím proč řešíte Borka. To není žádný mučedník. Každý z těchto lidí je ve střetu s politiky a jsou za to chváleni. A BOrek patří nyní mezi moderátorskou špičku.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:39Autor: OFČAN
Otázka: Na to se divák ptát nemusí.Stačí se tu TV pustit.Bohužel už i ČT je pod vlivem a to ODS.Z ČT se stává čím dál víc jen hlásná trouba těch "správných"názorů.A nyní dotaz.Jste pro privatizaci ČT mimo stanici ČT24?
Milan Fridrich: V žádné zemi Evropské unie není zrušena veřejná služba, privatizovány veřejnoprávní média. Mají svůj hluboký smysl pro právní stát, demokracii a nestranné a nezávislé informování, podporu umění, dokumentární tvorby, vzdělávqací pořady, pořady pro děti atd... Tvoří se v nich audiovizuální paměť národa, diskutuje se v nich o historii, politice, současnosti. Komerční média takový program neposkytují. p.s. nejsme žádná hlásná trouba ODS ani jiné politické strany.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:41Autor: tahador
Otázka: Dobrý den, zdá se mi, že pondělní pořad "Reportéři" je čím dál bezzubější. Opravdu se mi to zdá, nebo je zatím jakýsi "vliv"?
Děkuji.
Milan Fridrich: To se zeptejte M. Wollnerav. Reportéři pracují, jak mohou, pod žádným vlivem nejsou, nikdo jim do práce nemluví. Začínám mít pocit, že český národ je paranoidní. Politici by měli radost, kdyby mohli mít takový vliv, jak si někteří lidé myslí. Oni jej ale nemají, o tom není diskuse. A nemají jej o to víc v ČT. Víte co: ptejte se na Nově, proč ruší Na vlastní oči, ptejte se Primy, proč nemá podobný pořad a jiní. My nic nerušíme a reportéři pracují svobodně.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:45Autor: Jarmila Kosíková
Otázka: Myslím si, že politici by do vysílání mluvit neměli,pokud to není proti zákonům nebo dobrým mravům. Redaktoři a moderátoři mohou mít své názory,ale měli by být více nestranní. Není to jen obsahem slov. Může urazit i výraz tváře a hlasu. Jak to vidíte Vy?
Milan Fridrich: Moderátor není robot a jestli vy umíte v živém hovoru hlídat svoje gesta a hlas, tak jste génius. To neumí nikdo, herci to trénují na stovkách zkoušek a pak jedou "podle scénáře". Moderátoři jsou v ČT profesinálové a jsou maximálně nestranní a asertivní. Ale i oni jsou jen lidé.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:46Autor: st
Otázka: Ten vliv politiků asi nepůjde zmírnit - jediným řešením je ČT neposlouchat. Krásně je to vidět v nedělním pořadu Moravce,jak skáče do řeči (kdysi to bylo považováno za krajní nezdvořilost), když se debata uhýbá do oblastí, nevhodných pro vládní politiky.
Milan Fridrich: Politici jsou jenom lidé a spravují věci veřejné. Na ČT nemají žádný vliv, přímý ani nepřímý. ZPravodajství ČT řídí a definují lid z jeho vedení, nikdo jiný. Nevím, kam svými míříte, ale nedávají mi smysl
Odpovězeno: 23. 06. | 12:50Autor: kafka
Otázka: Proč se z ČT stala propagandistická trouba a doupě antikomunistů? Podívám-li se do programu, vidím pouze: Tajné akce Stb, Ženy charty 77, Historie CS, Zašlapané projekty, atd.. V pořadech Krásný ztráta, Všechnopárty se točí jenom antikomunisti. O redaktorech škoda mluvit. Nepřipadáte si trapně?
Milan Fridrich: Tvorba programu, zpravodajství ČT, není nastavena antikomunisticky. A promiňte, po 40 letech totality je hodně věcí, o kterých lidé nevědí a úkolem ČT je o nich informovat. Je to paměť národa. A vysílat o ženách charty 77 je nám ctí. Kdybyste nepsal svůj dotaz anonymně a musel se mi podívat do očí, nikdy byste takovou nezdvořilou sprostotu nenapsal.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:50Autor: Divák ČT
Otázka: Dobrý den, četl jsem v nějakém vašem rozhovoru, že chystáte nějaké další velké zprávy jako jsou Události. Je to pravda a proč? Není to zbytečné?
Milan Fridrich: Chystáme interaktivní pořad s diváky v hlavním vysílacím čase o událostech dne a pak hodinové Událiosti, komentáře od 22 hod. To vše od 1.1. 2010
Odpovězeno: 23. 06. | 12:53Autor: Divák ČT
Otázka: Říká se o vás, že všechno na ČT24 řídíte sám. Jak to u vás funguje? Jak pracují Vaši redaktoři a editoři? To rozhodujete i o tom, který politik je pozván apod.?
Milan Fridrich: To je směšná představa. Já se zajímám jen klíčová vysílání, mimořádné projekty, upoutávky. Neřídím to, dohlížím a navrhuji, jak bychom to mohli vysílat, udělat, koho pozvat. Stejné právo má tým editorů, vedoucích, šéfredaktorů, který se na ČT24 podílí. ČT24 řídí tým lidí. Jejich nápady jsou tím nejcennějším. Vždy volíme nápad, který je nejlepší, ne to, co rozhodne nejvyšší. V tom je síla každé firmy a každý manažer by to měl chápat. Já ctím zásadu: deset hlav ví víc než jedna.
Odpovězeno: 23. 06. | 12:55Autor: Mirek Růza
Otázka: Můžete mi prosím vysvětlit termín "veřejnoprávní"?! Děkuji
Milan Fridrich: to je hloupý termín a já jen nepoužívám. Vhodnější je "veřejná služba" nebo "veřejná televize". Znamená to, že slouží veřejnosti v aktuálních společenských potřebách - nestranném zpravodajství, výrobou dokumentů, publicistiky, vzdělávacích a dětských pořadů, pořadů o umění, historii atd...
Odpovězeno: 23. 06. | 13:00Autor: TrvaleOtevřenéPadáky 09
Otázka: ČT věnuje stejně jako ostatní česká média hodně prostoru nově vznikající straně TOP 09, přičemž hodnota informace bývá většinou nulová. Přitom těch ostatních malých stran, o kterých ČT neinformuje, je hodně. Dostáváte za tuto propagandu peníze nebo vám stačí, když za tím stojí Václav Havel?
Milan Fridrich: Této straně jsme se věnovali ve chvíli vzniku, co se stalo i u jiných stran, co nichž vstupovali významní bývalý nebou současní politici, napři. Svobodní občané. Každá strana s celebritou je víc v pozornosti médií, to je zcela logické. Žádný nadstandard ale tato strana nemá.
Odpovězeno: 23. 06. | 13:22Autor: Novák
Otázka: Dobrý den. Zpravodajství ČT mělo velmi dobrou a vyváženou úroveň, ale v poslední době opravdu připomíná spíše propagandu. Připustí politici vůbec nějakou změnu, nebo díky jejich nátlaku je to nemožné?
Milan Fridrich: ZPravodajství ČT má pořád stejnou úroveň a všichni se snažíme, aby byla co nejvyšší, aby šlo o respektované, nestranné a divácky přitažlivé zpravodajství. Chceme, aby ČT24 byla respektovanou evropskou stanicí, která přinese zpravodajství, které obstojí i ve věku internetu a nových médií a sociálních sítí. Žádnou propagandu neděláme, politici nemají na skladbu programu a vysílání žádný vliv. O tom nikdy nepochybujte. To by nikdo v ČT nepřipustil
Děkuji vám všem za dotazy a zájem.
děkuji vám, jestli sledujete ČT24 a máte ji rádi.
To je naší největší odměnou
Hezký den
Milan Fridrich