Bývalou ředitelku denního stacionáře v Ústí nad Labem potrestal soud za pokus o dotační podvod a pokus poškozování zájmů Evropské unie při pořízení dvou elektromobilů peněžitým trestem a zákazem činnosti. Zaplatit musí 800 tisíc korun a ve statutárních orgánech obecně prospěšných společností nesmí pracovat tři roky. Drahomíra Brožová, která je nyní předsedkyní dozorčí rady obecně prospěšné společnosti Helias, využívala k soukromým účelům automobily zakoupené pro potřeby stacionáře. Obžalovaná se dnešního hlavního líčení nezúčastnila.

Helias poskytuje v Ústí nad Labem služby klientům s tělesným a mentálním postižením. Brožová u soudu odmítla, že by chtěla úmyslně poškozovat dotační program. Přiznala, že udělala chybu, když "párkrát použila auta pro osobní účely". Dva automobily pořídil Helias v roce 2022, tehdy tam pracovala i Drahomíra Brožová mladší, která je nyní ředitelkou.

Náklady na koupi dvou aut činily 2,8 milionu korun. Dotace měla pokrýt 95 procent nákladů, žádost o příspěvek od Evropské unie byl na 2,5 milionu korun, zbytek měla pokrýt státní dotace. Peníze nebyly proplaceny, žádná škoda tak nevznikla. Ženě hrozil trest od dvou do osmi let.

Projekt nepochybně účelný byl, uvedl předseda senátu Martin Majchrák. "Soudu nevadí ani výběr automobilu, je vyšší, měl sloužit pro osoby zdravotně znevýhodněných. Soud s tím žádný problém nemá, je to věc rozhodnutí poskytovatele dotace," uvedl Majcharák. Obžalovaná podle soudu nezvládla dodržovat a respektovat podmínky dotace, tedy zkvalitnit a zefektivnit sociální terénní služby formou osobní asistence a denního stacionáře. Brožová podle soudu neučinila žádné kroky k tomu, aby byla auta používána pro Helias, a to až do zveřejnění reportáže o užívání vozidel.

Soud při rozhodování o trestu vzal v potaz skutečnost, že nevznikla škoda. Obžalovaná nebyla v minulosti trestaná. Její majetkové poměry soud zdokumentoval. "Obžalovaná disponuje dostatečnými úsporami, aby peněžitý trest uhradit mohla," uvedl Majchrák.