Byznys – Svým zásahem proti koruně si centrální banka nadělala dost nepřátel, takže v rachotu kolem padající české měny zanikla její další akce. Jde v porovnání s devizovou intervencí o drobnost: rozsahem i zástupem oponentů. Proti výkladu, kterým ČNB určila pravidla, jak smějí pojišťovny nabízet své produkty, se otevřeně postavila jedna jediná.
ČNB v podstatě zakázala pojišťovnám používat slovo „spoření“ u produktů, které jsou ve skutečnosti pojištěním. A to ve všech marketingových aktivitách, v názvech produktů i jinde. Prodejci životního pojištění ho tak nesmějí ani přirovnávat ke spoření, ani pokud jde o jeho investiční složku. Tak praví ČNB ve svém benchmarku č. 5/2013 (viz ukázka, str. 3 z celkových 11, na fotografii v tomto článku).
Všechny pojišťovny poslechly a nejpozději od 1. ledna příštího roku – kdy je k mnoha změnám donutí i nový občanský zákoník – slovo „spoření“ vypustí ze svého slovníku. Poslechly všechny, včetně Kooperativa pojišťovny, jejíž zástupce ale jako jediný z oslovených otevřeně řekl, že s postupem centrální banky nesouhlasí.
„Vzhledem k tomu, že jsme v rámci přechodu na legislativní režim nového občanského zákoníku stejně nuceni kompletně přepracovat veškerou dokumentaci, zohlednili jsme při přípravě těchto dokumentů i uvedený benchmark, byť se s ním zcela neztotožňujeme,“ uvedl mluvčí Kooperativy Milan Káňa.
Podle něj se jak na evropské úrovni (EIOPA vs. Evropská komise), tak na české (ČNB vs. MF) poslední dobou „rozmáhá ne zcela zdravá snaha“ regulátora publikovat své výklady některých pojmů a postupů a implicitně je podsouvat trhu jako nový typ „zákonné normy“, i když jde „pouze“ o názory regulátora. „Nezřídka přitom tyto výklady jdou nad rámec zákona, což se týká i zcela rigidního pohledu ČNB na používání pojmu ´spoření´ v pojištění. Přitom pojmy ´spoření, spořicí pojistné, spořicí složka pojistného´ jsou při uvážlivém použití zcela legitimní součástí funkce životního pojištění,“ vysvětluje Káňa postoj své pojišťovny.
Jiří Hovorka
