Za kulisy událostí - Klamné manévry i hádky o to, kde má vazebně stíhaný poslanec David Rath ve sněmovně sedět. Takové kulisy má úterní dohadování poslanců, zda má sněmovna potvrdit souhlas své předsedkyně s Rathovým trestním stíháním, či nikoliv.
Věcná podstata je jasná: všechny poslanecké kluby v podstatě deklarovaly, že budou hlasovat pro Rathovo vydání. Celé bizarní drama se tak odehrává jen kolem zdánlivě nepodstatných detailů: jak se eskorta s Davidem Rathem dostala do sněmovny, kde má vazebně stíhaný poslanec sedět, či kolem kterých lavic má vůbec David Rath do sněmovny nakráčet.
Insider nerad přiznává, že už dopolední manévry policie zvládla: poslanec Rath se s eskortou dostal do sněmovny nepozorován. Patnáct policistů sice postavilo k vjezdům do podzemních garáží sněmovny v Tomášské ulici zátarasy, ale po chvíli jejich velitel v klidu zavelel: „V pořádku, balíme.“ Klamný manévr se povedl, poslanec Rath byl už tou dobou ve sněmovně.
O poznání hůře zvládá situaci politická reprezentace.
Dopolední dohady grémia sněmovny, kde bude Rath sedět, či odkud bude mluvit, se protáhly a ještě 45 minut před samotným jednáním se politická reprezentace přela o detaily.
Dopoledne se dohodlo, že David Rath bude sedět u stolku zpravodajů. Návrh předsedkyně sněmovny, že odtud i promluví, se ale nesetkal s pochopením ostatních: prosazovali, že Rath má promluvit, jak je běžné, od řečnického pultíku. Spolu s ním se tak ovšem v záběru nutně octnou členové vlády v čele s premiérem – zřejmě proto tolik povyku pro nic.
Následný návrh, aby tedy seděl v lavicích určených ČSSD, sociální demokraté ostře odmítli.
Po obědě bylo zas všechno trochu jinak: zatímco ještě v pondělí byla ČSSD srozuměna s tím, že do sálu doprovodí Ratha eskorta sestávající ze dvou mužů a jedné ženy (ozbrojená, leč v civilu), v úterý odpoledne se sociální demokraté postavili proti. „Je to podraz,“ znělo z řad vládní koalice.
Ten pak zpečetil šéf klubu ČSSD Jeroným Tejc, který proti přítomnosti eskorty přímo vystoupil v plénu.
Politické reprezentaci přitom nedošlo jediné: nerozhodují o vině a trestu. Nic z toho jim nepřísluší.
Rozhodují, zda čin tak, jak se stal, je výsledkem pouhé policejní (mocenské) šikany, nebo zda by ho měla skutečně prověřit justice. Pokud dospějí k variantě B (a všichni se kasají, že ano), měli Ratha vyslechnout a poté vydat, nechť rozhodne soud.
