Politikaření

• Po odposleších už se nám vyloženě stýskalo. Ale byli jsme odměněni: hovory Bém-Janoušek patří k vrcholům tohoto publicistického žánru (v mezích náhubkového zákona).

Sběratelé orální historie jsou z nálezu nadšeni. Očekáváme zápis do nehmotného kulturního dědictví UNESCO.

• Kromě dramatických kvalit (inspirace dialogy Voskovce a Wericha je zřetelná) nás na tom zaujalo ještě toto:

Pavel Bém by měl okamžitě složit poslanecký mandát. Ale protože ten znamená také imunitu, myslíme si, že si ho rád nechá.

A také toto: Že Roman Janoušek řídil pražské úředníky „jako loutky“, jak píše MF Dnes, je jasné. Záhadou naopak zůstává, proč si tedy nikdo nevšímá nejvyššího úředníka, totiž ředitele Magistrátu hlavního města Prahy Martina Trnky. Úřaduje od října 2003 (za primátora Béma) doposud (za primátora Svobody). Právě Trnka je dlouholetým nadřízeným všech těch Janouškových „loutek“, a tudíž je zvláštní, že se o něm a jeho zodpovědnosti nemluví. A nejde přitom jen o Janouška, ale o magistrátní Palermo jako takové.

• Žalobce vyhodnotil, že antisemita Adam B. Bartoš nespáchal trestný čin, když napsal o časopisu Kraus antisemitský článek. No, budiž. Svoboda projevu, že. Tak si ji shrňme: Roman Týc za panáčky pokuta a měsíc natvrdo. Bartoš za antisemitismus nic.

V prvním, ale asi i v druhém případě by přitom bylo lepší, kdyby se případ obešel bez TRESTNÍHO zákona. Stačila by soukromá žaloba, s náhradou škody, respektive s odškodněním a veřejnou omluvou. (To říkáme s vědomím, jak je antisemitismus vážný, ale tady na druhou stranu šlo „jen“ o jeden článek.) Českým zvykem ale je, hledat tu správnou justici jedině v TRESTNÍM zákoně. Od slova „potrestat“. A pak se divíme, že jsou kriminály plné.

• Tuhle zprávu zaznamenali jen opravdoví insideři a specialisté na nadpřirozené jevy: Tento týden přežila 100 dní ve funkci ministryně kultury Alena Hanáková. B+J nechávají pozdravovat.