Komentář - Spekulace médií o možném rozdělení společnosti na část mobilních a část pevných linek asi nejsou tím sdělením, které bychom rádi slyšeli, pokud by právě ono mělo být tím hlavním přínosem nového majoritního akcionáře společnosti O2 CR – PPF Arena 2 B.V. (PPF). Stále se totiž očekává poněkud inovativnější přístup. Například ve větším propojení telekomunikačních a bankovních služeb. Dokonce i v segmentu pevných linek, který by se měl podle spekulací oddělit, se trochu počítalo s nějakým překvapením, hlavně pro domácnosti.

Hypotetické rozdělení telekomunikační společnosti spíše zapadá do klasického obrázku PPF jako finančního investora. Za více jak půlroční působení v O2 CR si PPF posvítila na náklady a to bylo to hlavní, co bylo prezentováno v pololetních výsledcích.

Rozdělení firmy by nenabídlo nějakou konkurenční výhodu. Podle úvah některých odborníků by však mohlo snad odstranit některé konkurenční nevýhody plynoucí z dominantního postavení O2 CR v segmentu pevných linek, což např. generuje povinnost zpřístupnit pevné linky i dalším operátorům.

Nic to nemění na tom, že efekt takového kroku (pro akcionáře, klienty, konkurenci v oboru atd.) nelze zodpovědně posoudit. Chybí data. O2 CR zveřejňuje pouze segmentové složení výnosů (před konsolidací), viz graf dále. Struktura nákladů, zisků, majetku apod. veřejně k dispozici není. Navíc mějme na paměti, že veškeré tyto spekulace nebyly oficiálně potvrzeny nebo nějak komentovány. Hledali-li bychom takovou zprávu a nějaké konkrétní vysvětlení na webových stránkách PPF nebo samotné O2 CR, nepochodíme.

Je tedy obtížné si představit, jakým způsobem a jak velký profit by mělo případné rozdělení společnosti přinést, pokud by nemělo jít o pouhý prodej části firmy.

Jediné, co se snad zatím dá říci takřka s jistotou, je, že tak velkou majetkovou operaci by měla schválit valná hromada společnosti. Alespoň v tomto smyslu lze rozumět odstavci 1, bodu m) v článku 8 (Působnost valné hromady) stanov společnosti. Ten totiž deklaruje, že do výlučné pravomoci valné hromady patří také: „schvalování smluv o převodu, zastavení nebo pachtu závodu nebo takové jeho části, která by znamenala podstatnou změnu dosavadní struktury závodu nebo podstatnou změnu v předmětu podnikání nebo činnosti společnosti“.

Petr Hlinomaz