Byznys – Energetické společnosti se předhánějí v nabídkách, jak sníží v roce 2014 spotřebitelům ceny elektřiny. Média připisují zásluhu za pokles státním úřadům. Přitom zlevnění elektřiny bylo zajištěno výhradně snížením cen na evropských trzích. Stát se řídil podle čtyři roky starých předpisů a jinak nebyl v boji proti vysokým cenám elektřiny aktivní.
Mlčení distributorů
Samotná „silová“ elektřina tvoří necelou polovinu nákladů domácností na elektrický proud. Její cena se tvoří na německém trhu a zlevnila díky poklesu poptávky o deset procent.
Přes desetinu nákladů domácností tvoří příspěvek na obnovitelné zdroje, který se díky zásahu vlády Jiřího Rusnoka snížil o patnáct procent. Běžný občan na tom však nevydělá, protože stát uhradí chybějící peníze z jeho daní.
V ceně za elektřinu ještě zbývají poplatky za přenos a distribuci elektřiny, které dosahují 40 procent z celkových nákladů pro domácnosti a které podléhají regulacím státního ERÚ. S jejich snížením to není tak dramatické. Ostatně ani zástupci státu a energetických firem o úsporách v distribuci veřejně nemluví.
Kdo topí, má smůlu
Jak je to se snížením poplatků za přenos a distribuci elektřiny, ukazuje podrobná analýza, jak se změní poplatky za distribuci u jednotlivých domácností. (Prohlédněte si tabulku následující za tímto článkem v Insideru.)
Většina domácností bude za distribuci platit v příštím roce opravdu méně. Týká se to především zákazníků společnosti ČEZ, kde se ceny sníží o 12–13 procent. Společnostem E.ON a PRE sníží rozhodnutí regulačního úřadu ceny za distribuci o 6–7 procent, větší pokles cen zaznamenali zákazníci těchto dvou firem v roce 2011, resp. 2010. Prudší pokles poplatků v případě firmy ČEZ přesto nemění dosavadní poměry, kdy právě ona účtuje za distribuci nejvíc.
Výše popsané změny v cenách za distribuci se přitom netýkají domácností, které elektřinou topí a používají přímotopy nebo tepelná čerpadla. Podle cenového rozhodnutí ERÚ budou zákazníci všech tří distribučních společností platit jen o pár promile méně než v minulém roce. Veškeré úspory jim tedy zajistí nižší cena silové elektřiny a vyšší dotace na obnovitelné zdroje hrazená ze státního rozpočtu.
Trh zlevňuje také distribuci
Stagnace poplatků za distribuci pro domácnosti s vyšší spotřebou je nepochopitelná, protože také tyto poplatky ovlivňují tržní ceny silové elektřiny. Do nákladů na distribuci se totiž účtují ztráty na přenosových a distribučních sítích a ty při klesajících cenách elektřiny logicky také klesají.
Stejné pravidlo platí při povinnosti provozovatele přenosové soustavy společnosti ČEPS, a. s., která zajišťuje provozuschopnost elektrizační soustavy a nakupuje na trhu rezervy, které by se daly použít při hrozícím výpadku v energetickém systému.
Naproti tomu se nemění cena, kterou si účtuje provozovatel přenosové soustavy za užívání „drátů‘‘, po kterých se elektřina rozvádí.
Distribuční cena se může změnit ještě kvůli dalším regulačním předpisům, které firmám umožňují, aby si podle předem stanovených pravidel účtovaly odpisy ze svých investic do soustavy a přiměřený zisk. Tato část ceny by se měla snížit v tom případě, že firmy neuskutečnily předem nahlášené investice. Naopak ERÚ může připustit, že si firmy vyúčtují více.
Právě na slabou státní regulaci si mohou stěžovat majitelé přímotopů, že v období klesajících cen elektřiny budou platit za distribuci pořád stejně.
PETR HOLUB
