Co jsme ochotni půjčovat jiným: hudba, auto, spodní prádlo, zubní kartáček

Aktuálně.cz Aktuálně.cz
3. 4. 2013 12:27
Studie o sdílení je zajímavá mimo jiné i tím, že poskytuje dobrý pohled na naši ochotu půjčovat peníze. Takže rada zní: pokud si budete půjčovat peníze, tak částky do 500 Kč nepovažuje populace za nějaký zásadní problém. Obnos, který již vzbudí nevoli, se pohybuje okolo 2500 korun.
Foto: Tomáš Kunc

Byznys – Lidé se od přírody rádi sdružují a experti na marketing si toho všimli.

A tak jejich nový žargon obsahuje taková geniální slova, jako je crowdsourcing, comunity driving, co-creation, idea sharing a další. Většina těchto slov se točí stále okolo toho samého. Totiž zjištění, že lidé se nejen rádi sdružují, ale dokonce si i rádi povídají.

A právě konverzace a sdílení jsou věci, které lidi z marketingu stále více zajímají. Svého času se třeba výrobci automobilů podobným záležitostem moc nevěnovali, protože o výběru značky auta přece rozhoduje muž. Jenomže dnes již víme, že muž rozhoduje pouze z 50 procent. Druhou polovinu okupuje žena (a pokud jsou k diskusi připuštěné i děti, tak mužův význam klesá na cca 30 procent). Je logické, že zadavatelé tak hledají, kde vlastně spotřebitelé sbírají informace o značkách. Zvláště pak poté, co britský časopis Admap publikoval nedávno výzkum, ze kterého vyplynulo, že hospoda je pro nás zdrojem informací o značkách jen z 30 procent. Pokud hledáte místo, kde se o značkách a o nákupním rozhodnutí mluví nejvíce, tak jděte domů. Tam se o výběru značky rozhodne totiž z rovných 60 procent. O deset procent více než na internetu a v práci.

Jenomže ovlivňovat lidi doma je těžké. Stejně jako zjišťovat to, o čem se zrovna mluví. A tak většina marketingových manažerů se chytá stébla a internetu. Monitoring diskusí na sociálních sítích a podobné finesy dnes patří k tradičním postupům marketingového výzkumu. Vedle diskusí a debat je tu však ještě jedna věc – sdílení.

Studie o půjčování: spodní prádlo fakt ne!

Nové světlo do problematiky sdílení přinesl nejnovější výzkum společnosti GDI / LINK Institut. Ten se totiž vrátil v čase o kus zpět a provedl studii o sdílení. Nikoliv však pouze přes internet, ale všeobecně. Zkrátka zjišťoval, kde a co jsme ochotní půjčit/sdílet a co již ne. Není možná zase až tak zajímavé to, co jsme ochotní sdílet, jako to, co nejsme. Zde s naprostým přehledem vítězí spodní prádlo a zubní kartáček.

Třetí věcí, kterou jsme nejméně ochotní sdílet, jsou hesla, která však jen o velmi malý kousek předběhla jinou zásadní položku – boty a šperky.

Studie o sdílení je zajímavá mimo jiné i tím, že poskytuje dobrý pohled na naši ochotu půjčovat peníze. Takže rada zní: pokud si budete půjčovat peníze, tak částky do 500 Kč nepovažuje populace za nějaký zásadní problém. Obnos, který již vzbudí nevoli, se pohybuje okolo 2500 korun.

Studie o sdílení je vůbec plná zajímavých věcí. Třeba zjištění, že raději půjčíme vrtačku než mixér. Ale studie je přínosná také proto, že hodně prozrazuje o našich zónách intimity. Svého času například vzniklo hned několik firem, které přišly s nápadem sdíleného auta. Tedy že si více lidí dohromady koupí jedno auto. Po přečtení studie by asi většina zakladatelů podobných start-upů od obdobných nápadů upustila. Auto patří mezi věci, které sdílíme opravdu neradi (v míře intimity má stejné skóre jako spacák). Studie také ovšem ukazuje, proč v poslední době zaznamenávají úspěch tematická média. Zatímco rady a vlastní zážitky sdílíme rádi, tak odborné informace již ne. Jenomže, co jsou vlastně informace a které z informací rozhodnou o našem nákupu? Je to možná paradoxní, ale po většinu našeho života dáváme pozor hlavně na maličkosti. Detaily jsou většinou tím, co rozhodne o naší přízni/nenávisti k značce.

Nejlepším důkazem toho je zkušenost britského satirického časopisu Viz. Ten vyzval svého času čtenáře, aby do redakce zasílali neuctivé příběhy o celebritách, jaké s nimi mají osobní zkušenosti. A takhle vypadal typický příspěvek: „Před rokem jsme já a tři mí kolegové instalovali kuchyňskou linku rockové hvězdě Bobu X. Nejenže nám za celý týden nenabídl ani šálek čaje, ale ani jsme nesměli používat toaletu v domě, takže jsme museli na zahradě postavit budku. Ať je dobročinnost odkudkoli, u Boba doma nesídlí. Podle mě je to pěkný ...“ Fascinující na tomhle příkladu je, že se jistě i váš názor na danou celebritu již navždy nechal ovlivnit právě těmito útržkovitými zprávami – ve skutečnosti daleko více než nějakým půlhodinovým televizním dokumentem o dané osobě. Je to logické, protože podobným „skutečným“ příběhům věříme.

A je to zároveň ten nejlepší důkaz toho, že svět je daleko více o maličkostech než o propracovaných strategiích. Sdílení nebo ochota zákazníků komunikovat na síti není ve skutečnosti vedená ničím jiným než jen protažením návyků z domova. Jinými slovy až zase uslyšíte někoho vyprávět o unikátnosti webu, zabrzděte jej. Podle všech výzkumů totiž lidé stále ještě nejvíce věří své rodině.

A málem bych zapomněl říci, co lidé sdílejí nejraději. Žádné překvapení se nekoná. Jen si vzpomeňte na vaše poslední posezení s přáteli. Jsou to totiž příběhy/zkušenosti, které předstihly tipy na restaurace, jídlo a nápoje.

Teprve pak je hudba. Tu totiž sdílíme úplně stejně rádi jako pracovní vybavení na domácí kutění. To jsou věci, že.

Daniel Köppl

 

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy