Za kulisy událostí - Pokud by beze zbytku došlo na návrh ministra financí Andreje Babiše na maximalizaci dividendy společnosti ČEZ a na výplatu celého čistého zisku loňského roku, pak by na jednu akcii mohlo připadnout přibližně 67 korun. Menšinoví vlastníci se v zásadě mohou těšit již nyní, ať bude navýšení dividendy jakékoliv. Nezdá se totiž, že by ve vládní koalici tato myšlenka v principu narazila. Patrně se bude jen diskutovat o konkrétní částce.
Uvedený krok by byl ale zajímavý i z dalších pohledů.
Stát v akci
Razantní zásah do dividendy může předznamenávat větší akčnost státu ve vztahu k vnitřnímu fungování společnosti. To, co je pro všechny dobré z pohledu dividendy, však nemusí fungovat jinde. Například v případě zásahů státu do strategie nebo do majetku firmy. Nemusí jít jen o postoj k zahraniční expanzi, ale hovoří-li se v posledních letech o dostavbě Temelína, pak právě tato otázka by mohla být výrazněji v režii státu.
Diskutuje se případná možnost dostavby bloků Temelína v rámci samostatné státní společnosti. Není ale řečeno, co by se stalo se stávající jadernou elektrárnou. Někteří odborníci a novináři upozorňují, že hypoteticky nelze vyloučit stanovisko, kdy stát bude chtít vyjmout Temelín z firmy ČEZ ještě před tím, než bude sám (stát) případně stavět nové bloky. To by znamenalo pro společnost ČEZ hodně velkou změnu.
Stát manažerem, nebo vlastníkem?
Babišovo prohlášení k dividendě a jeho komentáře k úspěšnosti investic ČEZ naznačují, že ministr financí se může v budoucnu dívat na ČEZ více očima manažera než státníka. Do řízení se více prosadí Babišova praxe z řízení Agrofertu.
Přeroste-li ve vládě tento pohled přílišnou měrou, zbude o to menší pozornost pro regulaci a kultivaci prostředí, ve kterém energetické firmy podnikají a občané energii nakupují. To by však měla být hlavní role státu.
ČEZ státní, nebo soukromý?
Konflikt zájmů v postavení, které má stát v polostátním ČEZ, a rozdílnost cílů státu v roli většinového akcionáře a malých akcionářů se aktivním vystupováním státu může časem více prohlubovat. Namístě by pak bylo s konečnou platností definovat a vyřešit, zda firma bude plně státní, nebo soukromá.
Petr Hlinomaz
