Objev dne – V Metropolitním spořitelním družstvu byl mnohem větší „binec“, než se z dosud zveřejněných informací dalo usuzovat. Insideru a Hospodářským novinám to potvrdil insolvenční správce Ivo Hala, který kontrolu nad záložnou převzal v prosinci loňského roku. Podle něj totiž auditor, společnost KPMG, zjistil tak rozsáhlé nepořádky v hospodaření záložny, že požaduje po správci mnohem více času na provedení šetření. To přitom běží už déle než dva měsíce.

Mít přesné informace o stavu záložny je přitom pro insolvenčního správce velice důležité, aby mohl začít uspokojovat požadavky věřitelů. Velkou váhu auditu přikládá i Fond pojištění vkladů, který je s pohledávkou přes 12 miliard korun hlavním věřitelem záložny. „Je to podstatný krok pro další strategická rozhodnutí,“ řekl Insideru a HN předseda jeho správní rady Josef Tauber.

Fond se už nyní musí smířit s tím, že valnou část z dvanácti miliard, které družstevníkům vyplatil, zřejmě nikdy neuvidí. Hotovosti má totiž záložna na účtech bank za zhruba dvě a půl miliardy korun, a hraje se tak hlavně o to, jaká je reálná hodnota úvěrů, které záložna rozpůjčovala.

Už na konci září, kdy kampelička zveřejnila poslední ekonomické údaje, dosahoval podíl špatných úvěrů téměř tří čtvrtin celkového objemu rozpůjčovaných peněz. To představuje necelých osm miliard korun. A insolvenční správce upozorňuje, že auditor bude muset přehodnotit kvalitu většiny úvěrů, které záložna napůjčovala. „Nebyly hodnoceny správně podle metodiky ČNB,“ tvrdí.

KPMG musí podle Haly například namísto několika desítek úvěrů prověřit více než 220 případů, a to mnohem podrobněji, než původně předpokládala. Zdůvodňuje to tím, že pracovníci kampeličky ani v nejmenším neuposlechli pokynů inspektorů ČNB, aby uvnitř ústavu zlepšili kontrolní mechanismy. Do hledáčku ČNB se MSD dostalo v květnu na popud Finančního analytického útvaru ministerstva financí, který na poslední chvíli zastavil podezřelý převod finančních prostředků do Hongkongu.

Po uvalení předběžného opatření, které záložně výrazně omezilo činnost, vedení zřejmě pochopilo, že je konec, a jak tvrdí Hala, zcela rezignovalo na kontrolu klientů, kterým v některých případech kampelička rozpůjčovala stamiliony korun.

Řada z nich přitom byla pouze prázdnými schránkami napsanými na bílé koně, často lidi s trvalým bydlištěm na městském úřadě či neschopné zaplatit účet za telefon. „Auditor je tak nucen prověřovat významné změny u klientů sám, například jejich vlastnickou strukturu, finanční informace a podobně,“ vypočítává Hala.

Problematická je i hodnota zástav k úvěrům. Podle auditora je jejich ocenění prý v řadě případů přinejmenším pochybné. „Pracovníci KPMG je považují za velmi nestandardní a musí sami provádět analýzu tržních cen,“ říká Hala. Problém je prý především u cen zastavených pozemků. Auditor se tak nyní snaží získat alespoň předběžnou představu o tom, jak dalece jsou ocenění, která žadatelé o úvěr záložně předložili a ona je přijala, chybná.

O některé zastavené pozemky se už začalo zajímat vrchní státní zastupitelství. Obstaveny tak byly například pozemky v Drásově u Příbrami, které patří firmě Moladen. Ta jimi ručila za téměř 190milionový úvěr pro společnost Varoxa. Obě firmy přitom vlastnil desetkrát trestaný bezdomovec Jan Jünglich.

Všechny tyto skutečnosti směřují podle Haly k tomu, že se rozklíčování toho, co se v záložně dělo, výrazně zpozdí. Už teď je jasné, že se změní výsledky účetních závěrek, které vedení družstva předložilo po zahájení insolvence. A soudě podle dosavadních zjištění, bude to s vysokou pravděpodobností k horšímu. Hala zatím není schopen říci konkrétní termín, kdy bude výsledek prošetřování hospodaření Metropolitního spořitelního družstva znám.

Radek Bednařík