Vlákno názorů k článku Státní informační a (tele)komunikační politika (3.) od Dan Lukes - No, a me neco rika, ze pravdu mate...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

17. 10. 2003 23:17

Dan Lukes (neregistrovaný)

No, a me neco rika, ze pravdu mate oba. Pro nekoho plati ze zaplati vic penez, pro nekoho ne. A navic, zrejme proste nemate ulne stejnou definici pojmu "zdrazeni" ...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 10. 2003 17:25

Hanka S. (neregistrovaný)

A moje matematické vzdělání mi říká, že po zvýšení DPH zaplatím víc peněz. No ale hlavně že to není zdražení. To mi spad kámen ze srdce.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 10. 2003 17:17

Michal Krsek (neregistrovaný)

Moje informaticke vzdelani mi rika, ze zvyseni DPH neni zdrazeni zbozi.
Rika mi, ze zvyseni DPH obvykle zpusobi zdrazeni zbozi.

Pokud jste se ochomytal kolem logiky, vite, ze jde o ruzne vyroky.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 10. 2003 11:24

Ladislav N. (neregistrovaný)

Re: Ke konci roku nikdo nic nezdrazoval, zvysuje se DPH.

:-)))

Zvýšení DPH není zdražení zboží? Je to zdražení pro konečného spotřebitele způsobené státem. Taktéž platí pro všechny další položky (viz spotřební daně atd.).
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 10. 2003 2:26

Michal Krsek (neregistrovaný)

Tezko rict, zda je Mlynar debil, Vy jste psychiatr? :-)
Ke konci roku nikdo nic nezdrazoval, zvysuje se DPH. Nepovedlo se vyjednat vyjimku z pravidla, ze neni mozne mit telekomunikacni sluzby ve snizene sazbe DPH. Mohlo se to zvysit sice az v dubnu ci kvetnu, ale to na veci nic nemeni.

Mlynar muze mluvit takrka o cemkoliv (a casto to take dela), nicmene je potreba prijmout zakon. No a zakon neprijima Mlynar.

Mozna vam dela problemy ustavni poradek v CR, ale faktem je, ze kazdy z politiku ma svoje policko, na kterem ora. Ve finale je ovsem potreba najit konsenzus, v opacnem pripade ma smulu (coz uz se mlynarovi nejednou stalo).

A protoze vetsina z volicu (at uz potichu nebo nahlas) volila levici, stat nema penize a tak nam zvysuje dane.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 10. 2003 2:12

hmmm (neregistrovaný)

Kdyz zdrazovali internet ke konci roku, tvrdili, ze je to kvuli EU.

Kdyz ted mlynar mluvi o danovym zvyhodneni (domaciho) pripojeni na net, jsou dve moznosti:
1) Mlynar lze, protoze vi, ze to nepujde a predpoklada, ze se to jako obvykle zakeca. Nicmene on za to nemuze, on se prece snazil.
2) Vlada lhala, protoze existoval zpusob, jak internet (v ramci nasi snahy o oddaleni e-Europe) alepson nezdrazovat.

Ale co, princip vladnuti v ceske republice je prekryvani malych lzi velkymi ... takze je to stejne jedno.

Hlavne, ze muzeme slibovat.