Vlákno názorů k článku Stalo se: IPTV a digitální vysílání od JC - To je sice pravda, ale to na veci...

30. 8. 2005 18:07

JC (neregistrovaný)

To je sice pravda, ale to na veci vubec nic nemeni,ne?

§3a ZPRTV stanovi podminky pro registraci a pro udeleni licence stejne. Akciovka musi mit akcie na jmeno.

JC
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
29. 8. 2005 15:20

error (neregistrovaný)

Protože to není licence ale udělení registrace. Je to stejný rozdíl jako je mezi stavebním povolením a stavební ohláškou.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
29. 8. 2005 9:37

Karel (neregistrovaný)

Ohledne te licence pro CT mam jednu nejasnost - podle zakona o rozhlasovem a televiznim vysilani (§3a) muze byt licence udelena v pripade akciove spolecnosti pouze pokud ma tato akciovka akcie na jmeno, coz CT nema.

Jak je tedy mozne, ze tu licenci dostali?

K.