Kolego (prudic)souhlasím naprosto se vším co píšeš.Už čtvrt roku píši české televizi a panu Václavu Moravci aby nedělní debata byla o digitalizaci a co se to děje ohledně TPP.Doporučil jsem mu aby si přečetl DIGIZONE a aby si přečetl názory lidí na tuto vzniklou situaci.Ale pro pana Moravce jsou asi důležitější věci jakou je už,tak nudná kauza mistra ČUNKA,který se drží zuby nechty svého špinavého korejtka.Zatim (vrtoš)
Kolego (prudic)souhlasím naprosto se vším co píšeš.Už čtvrt roku píši české televizi a panu Václavu Moravci aby nedělní debata byla o digitalizaci a co se to děje ohledně TPP.Doporučil jsem mu aby si přečetl DIGIZONE a aby si přečetl názory lidí na tuto vzniklou situaci.Ale pro pana moravce jsou asi důležitější věci jakou je už,tak nudná kauza mistra ČUNKA,který se drží zuby nechty svého špinavého korejtka.Zatim (vrtoš)
Rad se necham prekvapit. Vy ne? :-) Ostatne, nikomu nejde o zadnou pulku, a divakum uz vubec ne. Podstatne je, ze vsechny subjekty, vcetne Novy, budou muset programove snazit. A vo vo vo tom to je ;-).
pokud bude Mux1 na kmitoctech CT2, pak zbyva minimalne jeden multiplex na kmitoctech CT1, ktery doufam nikdo nebude podezrivat z nenaplneni definice celoplosnosti.
"Pokud by Nova nepodepsala Technický plán přechodu, přišla by o možnost bonusové licence a museli bychom sestavit první čtyři digitální sítě bez jejích kmitočtů. I s touto možností ale počítám a je to realizovatelné," uvedl pro DigiZone.cz Pavel Dvořák."
viz: http://www.digizone.cz/clanky/digitalizace-bez-novy-slo-by-to-potvrzuje-ctu/
Takze nechte na hlave s poctem Muxu. Pro jiz vydane/odebrane/? licence by asi bylo mista dost.
Lide obcas umi hledat a hlavne si pamatuji (nejsme bezduchy sliz pred obrazovkami Nohy). Je to sice neprijemne pro politiky a Nohu, ale je tomu tak.
a bude to mit jeste jeden pozitivni prvek - socky nebudou moci rvat, ze jim jsou jejich stare televize k nicemu. At si poslouchaji Nohu treba do uplneho vygumovani mozku.
A jeste nam povez, kde tu ceskou digitalizaci budovat bez kmitoctu Novy. Zatim to vypada ze bez nich bude verejnopravni multiplex a jeden usmolenej multiplexik co snad ani nenaplni definici celoplosnosti. Navic bude Nova opravnene vyzadovat garance pokryti analogem jak ma zaruceno licenci coz asi bude v prihranici trochu problem. Statu, bohuzel.
1.) Proc jsou pripominky Novy k TPP duverne? Pokud Nova toto nevysvetli, nezbyva, nez se domnivat, ze text pripominek splnuje nektery z paragrafu trestniho prava (napriklad vydirani, poruseni principu hospodarske souteze, apod.). Tvrdit, ze moje pozadavky jsou opravnene a pritom je nezverejnit, muze sice kazdy, ale uverit takove absurdite muze jen naprosty pitomec s totalne vymytym mozkem.
2.) Nova = prukopnik digitalizace. Jak toto oznaceni mohlo vzniknout? Napada me jedno vysvetleni, a to, ze se TV Nova podarilo uspesne prokopnout nadejne tehotne bricho mlade pani digitalizace. Omlouvam se za hodne surovy primer, ale presne tak toto oznaceni chapu.
3.) Nezbyva nez doufat, ze i zodpovedne osoby uz konecne tuto dvoji hru TV Nova (jednu pro media tj. divaky, jinou na vyjednavacim poli) prohlednou a ponechaji ji analogovy prostor az do roku 2018 vymenou za to, ze nebude nadale otravovat (prokopavat) jednani o digitalizaci, ktera se ji, de facto ani de iure, vubec tykat nemuseji. TV Nova nemusi dostat nejen zadne kompenzacni licence, ale nema ani automaticky narok ziskat pozici v nekterem z digitalnich multiplexu (aktualne ma pravo, nikoli zakonny narok, digitalne vysilat). Dokud je totiz pokryta analogove, podminka celoplosne dostupnosti jejiho signalu je beze zbytku splnena. Digitalizovat nemusi. Cim drive se vyderaci ze CME ocitnou v analogove izolaci, tim lepe pro ceskou digitalizaci!
ČLÁNKY DO MAILU