Vlákno názorů k článku Máte v obci infrastrukturu pro vysokorychlostní Internet, ptá se ČTÚ od Jarda - "...dvacet let zpozdeni..." - s tim bych rozhodne...

"...dvacet let zpozdeni..." - s tim bych rozhodne nesouhlasil. Dřívější televizní kabelové rozvody (TKR) nelze se současnými srovnávat. Je přece jen rozdíl mezi jednosměrným šírením analogového signálu a obousměrnou digitální komunikací. Z těch starých dob zůstaly snad jen některé kabely.
Primárně jde o peníze a ty zřejmě provozovatelé TKR dostávají tak jako tak.

Ale oni kopou, napriklad aktualne je od UPC rozkopana oblast mezi Nuselskou ulici a magistrálou na Praze 4. Proste je to moloch a ma z Amstru schvalen jen omezeny rocni rozpocet, takze jedou predevsim tam kde je nejhustejsi zalidneni.

Uvedomte si ze mame za zapadem dvacet let zpozdeni, tam se koaxy (sice metalika, ale daleko kapacitnejsi nez telefonni drat) pro kabelovky zakopavaji uz nekdy od sedmdesátých let. U nas se masoveji zaclo nekdy v pulce let devadesátých.

Budem to dělat dvakrát. Úrad od každého papíru potřebuje kopii, aby ji založil. :-)
Jinak ano, souhlasím, že pro velké poskytovatele to může být na vyplnění náročné a zároveň nevím, co vyplňují v jiných hlášeních a jestli to už dávno nehlásili na jiném dotazníku - ale tomu se říká byrokracie :-)

Osobně si myslím, že tahle iniciativa (nejen díky vládním škrtům) vyzní do ztracena, ale alespoň bude vidět ze strany obcí / lidí / poskytovatelů zájem s tím něco udělat.

Tak jiste, chodit pro vodu do studny nebo do cisterny pred domem taky (to je priblizne odpovidajici srovnani). Akorat nevim, jestli to odpovida te lokalite :-)

"problemy s kopanim ve stare casti mesta" - tohle tu presne leta tvrdil Telecom, pak prisel DattelKabel a bylo po problemu. A dnes se O2 lisa kazdou chvili, to meli prijit deseti lety kdyz to pry "neslo".

Opet skoncime u toho, ze vykopat diru a polozit kabel je v CR slozitejsi nez postavit jadernou elektrarnu.

Cemuz odpovida kvalita.

ono taky mnohdy wifi puklice vyjde levneji nez DSL, i kdyz je k dispozici

Vzhledem k tomu ze je tam nemaly pocet duchodcu a ruznych kratkodobych najemniku, k tomu problemy s kopanim ve stare casti mesta, je celkem i mozne ze nevyplati.

A nebudem tu práci dělat dvakrát pokud to rovnou vyplňují i obce ?!

Jenze ono nejde jen o stare baraky. Na uzemi Vinohrad/Vrsovic se stavi i nove, budto zbouranim starych nebo vyuzitim poslednich volnych mist. A na kazdem je na strese zase vesnicka wifi puklice. Tohle je zkratka zoufalost.

Na druhe strane se nam tu nedavno prislo O2 lisat s tim, ze pry "vymenili ustrednu" a slo by tu VDSL. V lokalite kde je (diky DattelKabelu) vsude UPC je to opet vynikajici investice. Ta se urcite "vyplati".

O2 sice nejsem, ale poskytovatel s větší než krajskou působností ano

Jen narazim na to, ze kdyz se ani v lokalite s prakticky nejdrazsim bydlenim v CR soucasnym operatorum "nevyplati" zakopat kabel, je asi neco v neporadku :-)

A zkusil jste se na ten dotazník fakt podívat nebo jen kafráte? 22.432 řádek by vyplňovalo tak maximálně O2 nebo pár poskytovatelů s celorepublikovou působností.

Protože naše paní starostka počítačům moc nehoví a o této aktivitě pravděpodobně ani neví, právě jsem vyplnil formulář za 3 správní jednotky a poslal starostce aby ho "z moci úřední" přeposlala. Celé mi to trvalo tak 5 minut.

Centrum Prahy se nekdy planuje znova kolaudovat?

Myslite napriklad centrum Prahy ? :-)

Staci se projit po Vinohradech a sledovat pocty wifi puklic na domech. Chapu, tam zavadet cokoli jineho nez vesnicke polofunkcni wifi nema smysl, v te lokalite z toho zisk nekouka, i kdyby jim dal nekdo vedeni zadarmo.

Bez te kolaudace to zkratka nepujde.

Úplně nejlepší by bylo, kdyby ČTÚ nezatěžoval poskytovatele zbytečnou administrativou a nechal je v klidu pracovat. Pokud ten formulář budu chtít vyplnit poctivě, nechám na tom dva měsíce práce. 22 432 řádků na 42 sloupců k vyplnění. To je 942 144 položek !
Nehledě na to, že většinu informací dostává ČTÚ v pravidelných půlročních výkazech.