Vlákno názorů k článku
Muž ze Znojemska má jít za schvalování teroru na internetu na šest let do vězení od Net - To neznáme, ale přijde mi to jako absurdní...

To neznáme, ale přijde mi to jako absurdní tresty za podsvícený podvozek (protože se nepodařilo prokázat, kdo se účastnil ilegálního pouličního závodu a projel červenou stopadesátkou). Možná bylo podezření pro něco jiného a chyběly jim důkazy, tak přišel vhod příspěvek v diskuzi… ale působí to dost nepřiměřeně.

Pokud ssman schvaluje zabijeni, neprijde mi to jako pouha nahoda dvou okolnosti, A jak tu bylo psano, nezname vsechno z jeho minulosti.

No teda kdyz to trochu odlehcime, me to prislo jako recniccka otazka. Mozna ten jeden vykricnich prebil tech par otazniku ;-)

Toť otázka do pranice. Policie i soud říká ano a protistrana to nedokázala vyvrátit. Jako tvrdit v obhajobě (psal jsem vejš), že komentář byl výzva k "zamyšlení" pro adminy webu, proto tam byly ty otazníky/vykřič­níky, je hodně slabý protiargument.
Navíc s administrátorem webu se opravdu nejlíp komunikuje prostřednictvím otazníků/vykřičníků pod videem...

Leckde na netu čtu i horší komentáře. Tenhle mi připadá ještě OK. :/ Opravdu schvaloval terorismus?